轿车被查扣时遭水浸 保险公司拒赔车主告交警

暴雨当晚，塘厦交警大队的停车场被淹。(记者 卢政 摄)

　　昨天，刘乐群、王铁托等5名车主，共同委托律师，就他们与塘厦镇交警大队的一场官司提起上诉。官司的起因发生在5月11日，当天塘厦镇暴雨洪涝严重，暴雨将塘厦镇交警大队的停车场淹没，刘乐群、王铁托等5名车主的被扣在交警停车场的小车被水浸泡。尽管买了保险，但保险条款规定，被扣押期间水浸，保险公司不承担赔偿责任。

　　今年8月，5名车主分别提起了诉讼，将塘厦交警大队告上法庭，要求赔偿。11月中旬判决结果出来，5名车主全都败诉。

　　王铁托告诉记者，今年4月27日凌晨4时20分左右，他在塘厦镇沙湖路段碰撞了路边的公共设施。塘厦交警大队的民警赶到现场，将他的小车扣押了。刘乐群、廖先生、吴先生和周先生四人的小车也都因为交通事故被塘厦交警大队扣押。5名车主的小车被扣押后全都停放在塘厦镇塘天北路30号的事故车辆停放场。

　　不料，5月11日的暴雨使塘厦大水浸，塘厦交警大队的事故车辆停放场也被淹了。其后，交警曾将部分车辆挪走，但5名车主的车来不及转移，被水浸了。

　　5名车主在塘厦交警大队停车场看到爱车受淹，心疼不已。而让车主们更心疼的是，保险公司称，这种情况是不赔的。而修车普遍要花五六万元。

　　记者在王铁托的车险合同里见到，免责条款中确实有免赔规定。保险公司5月30日出具的材料中也说明，“车辆在交警大队扣押期间被水浸，保险公司不承担赔偿责任”。

　　据记者调查，实际上在暴雨中，塘厦交警大队事故车辆停车场内被水浸的车辆不止5辆。

　　法院：交警不承担责任 车主：我们不服要上诉

　　11月中旬，5名车主拿到了东莞市第三人民法院的判决结果，5人全部败诉。记者在判决书上看到，法院认定，车辆被水浸是短时间暴雨、特大暴雨造成的，没有证据证明车辆被水淹的原因是停车场排水设施不完善，而且，交警大队发现险情后也及时抢救，已尽妥善保管义务。法院因此判决，塘厦交警大队不承担赔偿责任。

　　“扣车的时候，我们的车是好好的，在交警的停车场被水浸泡车辆受损，不应该由我们自己来承担失。”刘乐群说。他和另外4名车主，决定共同委托律师，现在已经提起上诉了。(记者 汪万里)