复旦投毒案二审维持原判 网友热议：父母最可怜

　　1月8日上午10点，复旦大学投毒案二审宣判，上海高院最终决定维持死刑判决。尽管案发已近2年，网友对此案的关注热度未减。在微博、微信为主的网络舆论中，网友们对此案发表了诸多不同的看法，但是大部分网友有着共同的认识：对于结果不意外，双方父母最可怜。

　　2013年4月，复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡，犯罪嫌疑人为其室友林森浩。

　　记者今日下午2点登录微博看到，网友关于“复旦投毒案判决”的话题讨论已达728万，始终排在微博热门话题榜前列。在微博官方推出的“复旦投毒案驳回上诉，维持原判死刑，你怎么看？”的调查中，截至下午2点，已有36000余人参与投票，其中30546名网友认为这个结果“不意外”，占到84%，只有16%的网友认为结果“意外”。

　　“打从一开始就注定了判决结果。”网友“冰狩悠佐”说这个结果并不意外，“辩方再怎么用力都不能把投毒致死美化成故意伤害吧？以投毒方式的故意杀人，那是一定……”网友“糖醋肉达令”说：“不是所有过错都是值得人原谅的。”网友“梅子青时枫无意”则表示：“谁都不想自己的孩子失去生命，但是总要有人承担后果。”

　　也有网友提出，这样的判罚是双重的悲剧，“应该有一个改过的机会。”网友“仁德天空”说，“虽然其性质恶劣，影响很坏。但是发生的已经发生了，悲伤也已造成，可是，可以避免让悲伤降到最低程度，不要因此再去造一个伤痛。”

　　当黄洋父母听到判决后情绪失控的消息传来，当林森浩的父亲蹲在地上痛哭的画面在电视上播出，许多网友开始为双方父母担忧。“因为一时的冲动，给两个家庭带来了巨大的伤害。”网友“柠檬没我萌_Oh-yeah”说，“但是法律是无情的也是公正的，希望这样的悲剧不要再发生。”

　　网友声音>>>

　　网友“胡政宇idol”：结果并不让人意外，杀人偿命，这是一个法制国家应该做的，维持这个社会的平衡。

　　网友“麦当当22”：杀人偿命古来就有，你下手的时候就应该知道有今天。

　　网友“我住火星北”：支持判决！要不以后杀人都说开玩笑

　　网友“赵贵妃”：觉得真的不应该是死刑，是舆论的压力吧？

　　网友“伊簪”：只相信事实与真相，还请法院查明疑虑，显示法律的公正严明。

　　网友“高冷超哥哥”：总感觉不应该判死刑 要减少死刑的使用。

　　网友“我心的角落”：维持原判，很好，是林森浩应承担的后果。

　　网友“咩咩-----小羊”：林森浩属于主观故意，应该绳之以法，支持法院的公正判决。

　　网友“鬼话章贰鱼”：一念之差两个家庭的悲剧。虽说杀人偿命天经地义，但亲人真的很无辜。

　　网友“花钿眉间”：最可怜就是父母！孩子啊，在做错事坏事任性之前请想想你的父母亲人啊！(四川在线记者 吴忧)