天津一法院被告人体面出庭不用穿囚服坐囚笼

　　没穿囚服、没剃光头、没戴手铐——1月8日，被告人杨某一身便装出庭受审。在天津和平区人民法院第六法庭，为被告人准备的新式桌椅，代替了昔日“囚笼”，桌上还备有纸笔，方便被告人记录。

　　新年伊始，和平法院与和平公安分局共同出台规定明确：看守所不得强行给被告人理剃光头；开庭审理时，应当为被告人解除戒具，不使用“囚笼”；被告人可以穿着自己的正装或便装参加庭审活动。

　　司法实践中，被告人穿囚服、戴戒具、剃光头出庭，非常普遍。而今，为何让被告人脱掉囚衣穿上便装？和平法院新闻发言人张丽解释称，近年来，法院在审理一些高官犯罪嫌疑人时，他们可以穿西服，穿便装，不戴戒具，体面出庭受审。这与涉嫌犯罪的普通公民穿号衣、戴戒具、剃光头受审形成强烈反差，引起公众热议。

　　我国刑事诉讼法规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这也是无罪推定原则的法律依据。根据这一原则，在法院判决前，不应以对待罪犯的形式对待被告人，以消除“犯罪化标签”。

　　在今天的新闻发布会上，和平法院、公安两家联合公布了《关于进一步加强刑事被告人人权保障、提升司法文明的若干规定》，首先明确了司法警察的职责：不仅应防止被告人脱逃，还应保证其人身安全。

　　“主要是考虑到，有的案件被害人情绪激动，可能会有伤害被告人人身的过激行为。”和平法院副院长李春耕说，实践中也发生过类似实例，所以作出相应要求。

　　在解除戒具方面，《规定》提出，开庭审理时，应当为被告人解除戒具，不使用“囚笼”。

　　多年来，被告人出庭受审，法院多从庭审安全角度考虑，并不解除戒具。和平法院制定此规定时，进行了充分论证，并多方征求意见。解除戒具的规定，是在保障被告人人权和维护社会公共安全之间找到一个平衡点，这也对法警值庭提出更高要求。

　　值得注意的是，《规定》还明确，“开庭审理时，应为被告人提供桌椅纸笔”。这一条可方便被告人记录各方发言，保障被告人有效行使辩护权、陈述权等。

　　“让被告人体面受审，也是我院落实天津高院提出的司法形象文明化的一项举措。”和平法院代院长李鹤贤在接受《法制日报》记者采访时称，“我们从尊重和保障被告人人权入手，以法庭为载体，更加全面加强被告人权利保障，以彰显现代司法文明”。记者 王斗斗