北京一民俗村站长被控索贿 辩称18万是感谢费

　民俗旅游村工作站站长管某利用其职务便利，违法与外村村民王某签订租赁协议，并以村集体名义，同意王某高价转包谋利，事后收取18万元感谢费，昨天管某和王某在海淀法院当庭受审。

　　海淀区苏家坨镇管家岭民俗旅游村村民孙某于2008年承包该村7亩集体土地进行养殖，并在土地上加盖临时住房。后由于家庭原因不能继续承租此土地，孙某经多人介绍，将土地转租给外村村民王某。

　　被告人管某今年60岁，小学文化程度。据公诉人当庭指控，2010年1月至2011年7月间，被告人管某担任苏家坨镇管家岭民俗旅游村工作站站长期间，违法与被告人王某（非该村村民）签订土地承包协议，并以管家岭民俗旅游村的名义，同意王某将上述土地高价转包谋利。其间，管某在苏家坨镇附近的农村商业银行收受王某给予的感谢费18万元。不久，管某因过于好面子，就同意王某将承租时间不长的土地高价转给周某，共计253万元，签订租赁合同时间为50年；同时，在未经村委会成员同意的情况下，他再次为王某在转租合同上加盖该村公章。2014年5月22日，管某、王某接受苏家坨镇纪律检查委员会调查，同日被抓获。

　　“将该村的集体土地承包出去，可通过招标、拍卖等方式，且需村委会成员同意进行。而管某为谋取利益，在未经村民讨论大会下，即批准合同，违反了土地法规定。”公诉人认为，管某利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑责。王某为牟取不正当利益，给予他人财物，数额较大，则应以非国家工作人员行贿罪追究其刑责。由于二人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。但赃款没退赔。公诉人故建议法院判处管某5年以上有期徒刑，可并处没收财产；判处王某3年以上有期徒刑或者拘役。

　　法庭上，管某声称“愿将18万全部退赔”。“我已60岁有余，患有高血压和糖尿病，每天需要打4次针，希望法院能宽大处理。”他的辩护人认为，管某未直接索贿，而是事成后王某主动给感谢费，不属于利用职务之便收受贿赂；且管某无犯罪前科，身体又有严重疾病，故恳请法官考虑。

　　44岁的王某也当庭表示“认罪”。其辩护人还提出，纪委调查时，王某如实交代，应为自首，可减轻处罚。但公诉机关认为纪委是掌握情况后才向他调查的，所以不属自首。据悉，此案将择日宣判。（刘乐 摄 记者林靖）