首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

银监会:所谓存款“失踪” 实际上是“被骗”

2015年02月05日 21:35 来源:中国广播网  参与互动()

  据中国之声《全国新闻联播》报道,针对近日杭州、南京等多地储户接连被曝存款“失踪”,银监会相关人士表示,所谓存款“失踪”,实际上是“被骗”。目前银行存款不存在丢失、失踪状态,提醒储户不要贪图高利息,以防被骗。

  刘先生:我在2013年的时候存了250万在银行,现在再取一分钱都没有了,哪儿去了我不知道啊。

  和刘先生一样,浙江杭州的42位储户放在银行的数千万元存款“被盗”仅剩少许;泸州老窖存在银行的1.5亿元存款“不知去向”;义乌、南京等地先后出现储户存款“不见“,连日来,银行巨额存款“失踪”成为焦点。

  银监会官方公众号近日发表文章称,上述存款不是“失踪”,也不是“被盗”,而是在不知不觉中“被骗”了。银监会副主席王兆星表示,银行有义务保护存款人合法利益:

  王兆星:要进一步探究到底是什么原因引起的,是因为银行的管理漏洞,还是信息系统的漏洞,还是因为个别社会犯罪分子和银行的工作人员相互勾结造成对存款资金的诈骗等,要分清不同情况,不同性质,不同责任,分别加以处理。

  具体而言,泸州老窖一案属于社会人员诈骗,主要是客户未辨别真伪,泄露关键信息,导致资金被骗,银行并无明显过错;而杭州42位储户一案,属于银行员工与社会人员内外勾结诈骗,以“承诺高年利率13%”为诱饵,骗用户签订荒谬协议,银行需对储户资金损失承担相应责任;而第三种情况,即银行员工诱骗储户多次输入密码并暗中将存款转出,银行需负全部责任。银监会提醒储户提高警惕,保护好账户信息。(记者丁飞 张棉棉)

【编辑:刘彦领】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved