男子使用假币被发现怀恨在心 抱走店主儿子14小时

走失14个小时后，小正非与父亲重逢。(资料图片) 广州日报记者何超摄

　　小正非失踪案嫌疑人被批捕 所有疑团终解开

　　今年1月9日20时，佛山市禅城区5岁男童小正非在澜石黎冲下村永朝路面包店附近，被一名陌生男子捂住嘴巴强行抱走，小正非失踪案迅速牵动了无数市民和网友的心，寻人消息一度刷爆微信朋友圈。次日上午小正非突然出现在被拐地点附近的街道上，而下午嫌疑人黄某则被警方抓获。昨日，禅城区检察院公布，黄某因涉嫌拐骗儿童罪已被检察机关决定批准逮捕。许多萦绕在市民心中的问题，记者也从办案检察官那里得到了解答。

　　三大疑团

　　悬疑一：黄某为何要抱走孩子？

　　——因假币被发现产生争执

　　据黄某在侦查阶段供认，2014年11月中旬，刚失业不久的他曾拿着100元到小正非母亲周某所开的超市买烟。交费时，因周某发现黄某持有的是假币，于是与黄某发生了争执。事后，黄某回到家中发现自己手上的100元确实是假的，但却怀疑是周某偷偷换了一张假币给他，原本就心情烦闷的他就此怀恨在心，并产生了抱走小正非报复周某的念头。案发当日，黄某曾一度尾随小正非，因小正非奶奶一直陪伴左右而没有得手。直到20时许，小正非独自出门买牛奶，黄某才找到了下手时机。

　　悬疑二：失踪期间发生了什么？

　　——心绪不宁自称很后悔

　　黄某供认在抱走小正非时，孩子曾反抗哭喊。于是他对小正非说“你不要出声，叔叔不会打你的。如果你出声，叔叔就把你卖了。”小正非听后便不敢再吭声，在被黄某带回住所的路上，小正非都没有再多说话。直到次日早上，一整晚都心绪不宁的黄某听到小正非说想回家，就将他带到巷口后悄悄离开。

　　“我想过将孩子送回去，但下面很多警察，我很害怕，一整晚都在做思想斗争，现在很后悔。”黄某表示，他最后是迫于警民联合搜寻的强大压力，才将小正非从藏匿点释放。

　　悬疑三：

　　黄某的行为怎么定性？

　　——拐骗儿童罪最高判五年

　　关于该案中，黄某为了报复他人强行抱走孩子的行为，从法律角度该如何定性？为何不是绑架、非法拘禁等罪名，而是以涉嫌拐骗儿童罪作出批准逮捕决定？办案检察官李永和详细给出了他的解答。

　　李永和检察官指出，黄某虽然客观上使用暴力控制了被害人，但情节尚未达到非法拘禁罪的立案追诉标准。没有定性为绑架罪，是因为他没有以各种方式如电话、邮件等向被害人家属提出勒索财物或满足其他不法目的的要求。

　　根据相关规定，黄某拐骗儿童使其脱离家庭及监护人，其行为已涉嫌拐骗儿童罪。根据上述规定，黄某可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

　　建议：应教会小孩必要的自救原则

　　年关将至，小孩走失事件时有发生。结合该案的发生过程，李永和检察官在提醒市民朋友照看好自己的小孩之余，也就如何防止儿童走失这个话题也提出了几点建议：

　　首先，不能让年幼的小孩离开自己的视线。如本案中小正非虽然已5岁，但却难以有能力应对和处理成人的非法侵害。

　　其次，家长应教会小孩记住父母的电话及家庭住址，或在孩子的身上留下有家长联系电话的一些标识；如小正非被黄某“释放”后，就是因为其准确说出了母亲店铺的名称位置等，才让发现他的群众很快确定了他的身份并将他带回父母身边。

　　最后，教会小孩防犯罪侵害的基本常识，如避免独自外出，遇到危险时要大声呼救，不慎被拐走后，尽量不要与嫌疑人起冲突以免受到伤害，同时找机会报警。如本案中，小正非在被拐后没有与黄某产生正面冲突，避免了受伤害。

　　检察官还对小正非失踪后市民的热心帮助作出了正面的评价。“案发后，许多市民自发赶到村里协助警方对小正非开展地毯式搜索。这种警民同心的力量对黄某造成的巨大威慑而使其主动放弃侵害，交出孩子，这也让我们看到了案件背后的正能量。社会需要这样的温暖，也为警方的办案效率和市民的热心、爱心点赞。”

　　案件回顾：

　　今年1月9日晚上，佛山市禅城区5岁男童小正非，在禅城区澜石黎冲下村永朝路面包店独自买牛奶后失踪。经过调取视频监控后发现，小童被一名陌生男子捂口抱入暗巷。事件迅速在网上发酵，佛山本地市民大量转发小正非被陌生男子抱走的视频截图及小正非被拐的信息。众多网民的微信瞬间被刷屏，事件引起了全城广泛的关注。

　　次日上午11时许，小正非完好无损地被人发现在黎冲朝阳新村十一巷附近，离被拐地点仅有百余米。同日下午5时许，嫌疑人黄某在澜石黎冲永朝新村住处内被警方抓获。文/广州日报记者刘艺明 通讯员韩文华