评论：存款“失踪”监管不能“失位”

　　近期，南京、杭州等多地被爆储户在银行的存款“失踪”。2月4日，银监会官方公众号发布文章《所谓存款“失踪”原来是“被骗”》，称目前银行存款不存在丢失、失踪状态，提醒储户不要贪图高利息，以防被骗。

　　自以为钱在银行账户中却突然没了，发生在谁身上可能都“不好受”，不过现实是，随着手机等新型支付方式的普及，通过银行渠道或冒充银行的各种诈骗方式还在不断花样翻新。因此，面对存款“失踪”风险，储户尤其要擦亮眼睛、做好防范；面对可能的管理和技术漏洞，相关部门也要加强事中监管，创新监管方式。

　　储户存款被骗的案子以前也多有发生，从公安机关事后的案情披露来看，原因各不相同，有社会人员冒充银行工作人员的，也有银行员工与社会人员内外勾结诈骗的，还有银行员工单独骗取客户存款的。有些诈骗案件的确与银行无关，比如近期南京发生的“假银行”案等，但是现实中不少存款被骗案件中往往有“真银行”的影子，比如嫌疑人本身是银行工作人员，或者与银行工作人员有关联，利用银行的场地和招牌进行诈骗，这无疑加大了储户资金的风险。

　　此外，伴随着科技和互联网技术的发展，人们的支付方式也在不断更新，选择使用手机、网银等支付方式的人越来越多。这种情况下，打储户存款主意的骗子也多了。网络虽然便捷，但风险也不容忽视，如何保证账号中资金的安全，除了储户自身加强防范外，金融监管部门也该负起保障储户资金安全的责任，适应网络时代的发展，为储户存款安全“打补丁”。此外，对一些明显违规的“金融”机构，公安机关和监管部门也应该加大打击力度，比如，南京“假银行”案，其实就是有人钻了监管的漏洞。

　　每到年底，都是金融诈骗犯罪的高发期。相对于个体储户，银行等防范风险的能力更强，相应的责任也应该更大，不能事后报案了事甚至推脱责任。况且很多诈骗案件中，银行并非一点责任没有。所以，面对存款诈骗案件，除了提醒储户注意资金安全外，相关部门也要从储户利益出发，加强内部管理、创新金融监管方式。发生金融诈骗案件后，公安机关应尽快立案为储户挽回损失，同样，银行也应及早拿出一个令人信服的调查结论，做好善后工作。