首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

香港一女子卖房遗失50双鞋 向新业主索赔30万港币

2018年10月17日 10:50 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网10月17日电 据香港《星岛日报》报道,香港一位拥有超400双女鞋的六旬女子,在出售一处物业后2个月,发现尚未取回房屋后门外鞋柜里的50双鞋,致电新业主,得悉柜内女鞋已全部失踪,因此向两名业主索赔30万元(港币,下同),案件16日于区域法院审讯。

  据报道,原告陆女士在香港拥有三处物业,平均每处物业收藏超百双女鞋。陆女士在2016年出售位于翠竹苑的物业时,认识了被告夫妇鲍某和李某。原告9月15日与两名被告正式完成物业买卖交易,原告须于10月28日将翠竹苑1A单位腾空。

  原告承认迁出单位前一周,与家佣沟通有误解。家佣当时没有掌握原告意思是搬走柜内的鞋后不用搬动鞋柜,结果家佣完全没有理会该鞋柜后就陪同原告迁入新单位。随后原告远赴澳洲探望儿子。2个月后原告发现有50双鞋失踪,当中不乏名牌,每双价值超1.6万元。家佣随后告诉原告当日没有搬走翠竹苑单位后门鞋柜内的鞋。12月20日原告致电被告,查询鞋的去向,被告强调没有偷窃任何东西。但原告却一口咬定被告偷窃。

  16日下午辩方律师公开五段原告要求被告解释失踪女鞋时的电话留言。录音中原告多次称被告为“贪心鬼”和“黑心鬼”。原告认为录音内容偏颇,原告补充被告回复时用词更加歹毒,但证物没有显示。原告在录音中怀疑被告曾公开派发自己的鞋。在最后一则留言中,原告提出向被告以民事法律方式解决事件。

  原告称知悉女鞋失踪当日,即12月20日已报警。但辩方质疑为何原告12月27日方亲身去旧居确认,也称既然原告最近一次目睹后门鞋柜内有鞋是2016年9月3日,无法肯定女鞋是在楼盘交易后失踪。辩方又称原告判断被告偷窃是基于私人感情。辩方律师质疑,30万的索赔金额不合理。

【编辑:魏巍】

>港澳新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved