首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

香港“纵暴派”议员公开包庇暴徒罪行 遭各界谴责

2019年08月15日 13:31 来源:中国新闻网 参与互动 

视频:香港各界严厉谴责香港机场严重暴力行径来源:央视综合

  中新网8月15日电 据香港《文汇报》报道,香港国际机场日前发生非法集会,暴徒殴打、侮辱内地记者和游客,甚至欺凌患病长者和儿童等,令全城愤怒。该报记者14日逐一致电“纵暴派”议员,询问他们是否会谴责有关行为,这些议员大部分拒绝批评暴徒,或不做回应,或继续以各种借口为暴行狡辩。

  民主党议员许智峰称暴徒行为是否违法“要问律师意见”,又称“公众自有公论”,但自己会“先谴责警方”。“专业议政”议员李国麟则说自己“不在现场”,很难知道是否有违法,若不对就不对,警方可以拘捕。“议会阵线”议员梁耀忠、区诺轩拒绝接受访问;“专业议政”叶建源则找借口挂掉记者电话。

  一些立法会议员在社交媒体发文为暴徒开脱。公民党杨岳桥称“知错能改,善莫大焉”;公民党议员郭家麒虽声称“谴责暴力”,但同时指责被打记者“似乎想挑起情绪”,叫大家不要“堕入圈套”;民主党议员尹兆坚则一味为暴徒在机场袭警辩护;“专业议政”议员莫乃光在社交媒体引用文章,称有人用“苦肉计”去“挑衅示威民众”,似有阴谋论意味。

  工党议员张超雄14日向媒体声称暴徒是行使“公民拘捕权”后,又在社交媒体称暴徒是因为警方早前用“暴力”,所以有“以牙还牙的情绪”。

  多名立法会议员14日在记者会上批评“纵暴派”包庇暴徒暴行。民建联陈克勤批评,若要行使“公民拘捕权”,对方必须是犯罪嫌疑人,但前日的游客和记者都不是,故有关说法绝对不能接受,要求“纵暴派”不要再为暴行“涂脂抹粉”,“送一块朱古力、讲一声对不起,并不能够将破坏的国际形象挽回。”

  民建联议员葛佩帆批评暴徒用不公义、非法的行为去“争取公义”,以剥夺他人的自由,去“争取自由”。经民联议员梁美芬批评,以“公民拘捕权”尝试为暴徒开脱,是将年轻人和对法律不认识的人推向深渊,误导他们触犯严重罪行,是典型的“精人出口、笨人出手”。

  执业律师黄国恩细数了暴徒涉嫌的多项刑事罪行,包括非法禁锢,最高可判7年;非法集结,最高可判5年;普通殴打,最高可判1年;伤人,最高可判3年;刑事毁坏,最高可判监10年;袭警,最高可判2年等。根据《航空保安条例》第15条,关于危害机场安全的罪行,最高更可判处终身监禁。事实上,此次示威已导致机场损失严重,所有参与示威者都有连带责任。

  香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指,暴徒在攻击内地旅客时抢夺了受害人背包,更将其身份证明文件拍照上传网络,已涉嫌侵犯个人隐私。由于当日所有参与围殴者均已被视频记录,在疑犯身份核实后,受害人完全可以进行民事索偿。

  全国政协委员、律师黄英豪表示,只要能够证实因有关人违法行为引起了损失,就可向有关方面追讨。

【编辑:唐伟杰】

>港澳新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved