首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

三类乱港文宣煽动暴徒 学者:“大台”隐于网络后

2019年08月24日 14:05 来源:中国新闻网 参与互动 

视频:香港退休教师斥示威者受偏激思想影响:不是通识是“偏识”来源:中国新闻网

  中新网8月24日电 综合港媒报道,自6月开始香港暴力冲击连连,搞事者能够火速动员大量暴徒,其中一个原因就是启动“文宣机器”。有网民近日踢爆,三类以偏概全、夸张失实的文宣,可在极短时间内占据社交媒体主要位置,并迅速扩散“吸睛”,再次印证了搞事者声称“无大台”确是谎言。

  有网民发现,为连场暴力冲击制作文宣的大多是年轻人,有些更是大学生。他们利用各种文宣“作文改图”、散布谣言,鼓动公众上街,极力煽动仇警甚至杀警,极度危险。

  这些搞事者为了掩饰自己身份,在Telegram上纷纷使用假名。身份败露时,立即更改脸书真实名字,或删除脸书帐户。反对派议员范国威日前在脸书转发帖子,称“文宣组”被起底,证明网民爆料有根据。

  综观文宣组的作品,不外乎三类形式,包括造谣抹黑警察、煽动暴力及制作日程表。

  首先,有一大部分文宣就是散布抹黑警察的谣言,煽动大众的仇警情绪。如:7月13日,大量文宣称警方在上水广场外推示威者落桥,事实则是示威者突然奔向桥边,幸亏警方及时将其抓住救回;7月14日,有人截图,声称警察在新城市广场“追打与示威无关的一家人”,真相则是:警方是保护这一家人离开。

  另一类文宣就是用各种方法合理化、美化暴力。有一款海报就是暴徒拿起丫叉,企图将暴徒美化为“英雄”。他们在网上鼓吹针对警方的暴力行为,又用图片、影片等教授网民制造汽油弹、炸弹等;文宣组还会收集及起底警察及警察家属资料。

  此外,另一类非常常见的文宣就是“香港人的日程表”。暴徒声称没有“大台”,但他们仍可制作出各式各样的“日程表”,罗列出搞事者每日应做的行动,如8月初的“万人接机”、“大埔游行”等。

  全国港澳研究会副会长刘兆佳认为,社交网络在动员群众方面发挥极大作用,因为要策动群众参与动乱,一定要激发起群众的情绪。社交网络不是传达真实讯息,而是宣泄情绪与意见。结果在回音壁的情况下,会激化政治偏颇的立场,所以制造假讯息是普遍的手段。

  刘兆佳解释,不只香港,近年世界各地的抗争行动在一定程度上,都是依靠社交媒体动员。不同的人在社交媒体有更大的选择性,大家自然会选择同声同气的人做朋友,接收的讯息一定片面,立场相近,激化了政治偏颇的立场,更加憎恨和排斥不同立场的人。大家在社交媒体上不过是网民关系,不是真正认识的朋友,“所以要策动群众搞事,制造虚假资讯是很普遍的做法。”

  至于搞事者在声称没有“大台”的情况下,居然可以整理出日程表,又可以做出许多文宣、暴力冲击,甚至海外登报抗议等等,刘兆佳直言,绝不相信搞事者没有“大台”,“‘大台’只是隐藏于网络背后,否则两个多月以来,怎样会有明确的行动方向和资源,甚至可以联络到香港以外的西方国家和传媒?我不相信单靠网民力量就可以做出这些事情。”

  乱象持续了两个多月,似乎搞事者有精密的分工合作。刘兆佳质疑,虽然网络上声称人人平等,但某些人资源丰富,相信有势力在社交网络背后扮演领导角色。

【编辑:齐彬】

>港澳新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved