首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

韩媒称韩国总统候选人承诺雷同 政策亮点难寻(图)

2012年10月19日 15:27 来源:中国新闻网 参与互动(0)
韩媒称韩国总统候选人承诺雷同政策亮点难寻(图)
图片来源:韩国《朝鲜日报》

  中新网10月19日电 据韩国《朝鲜日报》18日报道,不同于美国大选,韩国总统大选3名候选人一致将“经济民主化”视为最重要的经济政策。在大企业改革、增税和扩大福利等问题上,3名候选人朴槿惠、文在寅和安哲秀都阐明了类似立场。

  据分析,出现这种政策同步化现象是因为韩国经济现状、国民认识和政党结构与美国根本不同。美国为克服金融危机而投入大规模国家财政,从而导致财政健全性问题成为核心问题。但在韩国,解决两极化问题被视为最大课题。因此,为解决大、中小企业差距、贫富差距问题,必须推进大企业改革、经济民主化并扩大福利,这一认识在韩国已经非常普遍。

  今年韩国的家庭负债规模达1000万亿韩元,而大企业内部留存资金却超过300万亿韩元,使得这种氛围进一步扩散。另外,韩国福利支出在国内生产总值(GDP)中所占比重为7.6%,远不及美国的16.2%,或经合组织成员国平均水平的一半,这也是福利政策抬头的重要根据。

  韩国总统候选人纷纷提出限制大企业和扩大福利的主张,增税也是势在必行。这使“大政府、小政府”争议出现的可能性降低。

  有分析称,在现任总统和在野党候选人展开竞争的美国,候选人就政府政策方向和效果展开激烈争论,但在韩国,执政党候选人朴槿惠与现任总统李明博的政策也存在差别,因此其他大选候选人之间发生争议的可能性却相对较小。

  跟随潮流倾向很强的韩国政党结构也是一个原因。美国民主党和共和党的基本政纲政策方向一直非常明确、坚定,而韩国政党的政策路线则变化多端,政党之间的差异不是十分明显。

  首尔大学教授李奉柱表示,韩国政党带有浓厚的“选举政党”色彩,只要认为有助于获得选票,就会改变政纲政策,顺应潮流以获得支持。如韩国执政党新国家党改变减税和循序渐进的福利政策,转向经济民主化、扩大福利和增税政策导致保守和进步势力之间的政策差别大幅消失。

【编辑:李雨昕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved