首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

国际时评:美国大选其实是一场戏

2012年10月30日 16:16 来源:新华网 参与互动(0)

  美国大选唇枪舌剑,热热闹闹,让人有一种看戏的感觉。奥巴马和罗姆尼到底在争什么呢?新华社世界问题研究中心研究员詹得雄认为,无论谁当选,都不会把竞选时讲过的话都当真,因为形势比人强。以下是文章主要内容。

  美国大选唇枪舌剑,热热闹闹,让人有一种看戏的感觉。奥巴马和罗姆尼到底在争什么呢?其实,大家都明白,无论谁当选,都不会把竞选时讲过的话都当真,因为形势比人强。

  据我看他们争争吵吵的是以下三个问题。第一是如何搞好经济?在这个问题上两人确有分歧。罗姆尼是个富翁,去年收入约1370万美元,交税194万美元,实际税率为14.1%。而奥巴马却是平民形象,去年收入79万美元,交税16.2万美元,税率为20.5%。打个比方,罗姆尼是在代表“懂经济”的富人说话,说只有鼓励富人动脑筋把蛋糕做大,美国才会兴旺,大家分得才多,所以他主张给富人减税。而奥巴马强调做蛋糕的主力是千千万万的中产阶级和穷人,只有分得公平,才能造福大众。罗姆尼代表的是美国的传统精神,赞扬个人奋斗;而奥巴马则被富人讥为“离经叛道”。其实,无论谁坐在白宫的椭圆形办公室里,要想不听华尔街的遥控,恐怕寸步难行。

  第二个问题是如何看待中国。美国大选是美国的事,干吗非要扯上中国呢?美国有一些人热衷于把美国的一切困难和错误都推到中国身上。正如美国《全球主义者》在线杂志10月22日的文章所说:“只要一提到中国,它就成了美国一切表面问题的替罪羊”。美国生病,非要中国吃药,这令基辛格也看不下去,说他们辩论时对中国用的词“极其糟糕”。现在美国失业率高,找不到工作的人当然要埋怨政府,但政客们把这些都归到中国。对华强硬为的是拉这些人的选票。

  在指责中国方面,罗姆尼表现得慷慨激昂,奥巴马也不敢给人软弱的印象。但到了两人第三次辩论时,罗姆尼明显放软,他说:“中国和美国一样希望一个稳定的世界,不希望发生战争,也不希望看到保护主义。”而奥巴马则说:“中国是我们的对手,但如果它遵守规则,也是潜在的合作伙伴。”

  外国舆论注意到,中国对美国的这些激烈言论出奇地冷静和淡定。是的,自尼克松访华以来,我们已经经历过好几任共和党和民主党的总统,不管竞选时说什么,最终还是得回到现实中来。现实是:中国愿意同美国友好,也不想取代美国,但决不接受对我核心利益的侵犯。中美两国和平共处是两国之福,世界之幸,任何人想要改变,付出的代价将是十分惨重的。

  第三个问题是如何看待当今世界的深刻变化。细观他们争论的问题,给人的印象似乎不食人间烟火,不知道世界已经发生了深刻变化。美国好像从来没错,错的都是别人。美国今后依然要称霸,或曰“美国治理下的和平”。在这方面,罗姆尼表现得尤为突出。美国一家网站10月9日发表题为《罗姆尼活在幻境》的署名文章说:“罗姆尼外交政策演讲是冷战光辉岁月的重现。令人遗憾的是,他的话大都是谬论。”例如罗姆尼说应该延长美军在伊拉克和阿富汗的驻扎,美国再咬牙多占领一段时间,就可以教会当地人如何实现民主。真应该让他到那里去住一段时间,也许爆炸声会让他清醒一点。

  美国实行怎样的民主,怎样选总统,那是美国的事,别人当然不应干预。至于如何评价,还是要靠美国人民,并且经得起历史的检验。

【编辑:王忠会】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved