日本媒体社论：海洋战略应成日本大选主要议题

　　【日本《每日新闻》11月20日社论】题：日本的外交方针———海洋国家的战略应成为大选的主要议题

　　除了经济、就业和社会保障问题之外，外交也是这次众议院选举过程中选民非常关注的议题。

　　这并不奇怪。因为日本与邻国在领土问题上的对立导致了国民心理不安，人们的和平、安全意识从来没有像今天这样高。然而，日本的现实却是政治家优先考虑争权夺利，国家的发展方向和发展战略却呈现出一片模糊的状态。

　　面对不断加深的危机，日本呈现给外界的面貌却是热衷于每年更换首相，从而导致自身的国际地位不断下降，受到世界各国的无视。因此，应该把这次众议院选举视为改变这种局面的一次良机。

　　无论多么完美的外交构想，在一年一换相的条件下，都只能是画饼充饥。要与主要国家展开对等交流，要推行符合日本国家利益的外交，其先决条件就是必须形成稳定的日本政治机制。

　　首相和外相的大量时间被国会审议占据，使其无暇开展外交活动，对这种现状也必须进行改革。

　　日本的外交被当成了政局的人质，是因为政治家把外交委托给了他人。这里所说的“他人”就是美国，以及政府、外务省。应以这次众议院选举为契机，彻底摆脱日本外交由他人操纵的局面，要用自己的脑袋思考，由自己来确定日本的发展方向。

　　日本既是太平洋国家，同时还是一个资源匮乏因而必须依赖贸易的通商国家。因此，确保海洋的自由与安全，对日本而言是事关生死存亡的大问题。让日本的周边海域变成有利于所有国家的开放性海域，而不是由特定国家支配的海域，这是日本的战略目标。

　　实现这一目标的根本保障是日美同盟。日美同盟所需要的并不是日本对美国言听计从，而是日本也必须拥有自己的大战略。在如何实现亚太地区和平与稳定的问题上，日本需要表明自己的战略思维。只有在这一前提下，才可能形成国民在日中领土争端、集体自卫权、美军基地等问题上的统一意志。

　　作为“第三极”中心的日本维新会与石原慎太郎所代表的对华强硬派，在外交政策方面是否一致，选民对此并不清楚。一味煽动与邻国对立的外交，只会增加日本与美国奥巴马政权之间的摩擦，对日美同盟有害无益。

　　【英国《金融时报》网站1 1月2 0日文章】题：日本的政治传送带再度开始转动

　　分析人士一致预言，日本首相野田所属的执政的民主党将在12月16日举行的选举中下台。

　　一旦选举失利，野田将成为在短短6年间第七个交出首相府钥匙的人。这就提出了两个问题：日本更换领导人的速度为何如此之快？全世界是否应该关注继任者将会是谁？

　　当被问到频繁更换首相的问题时，野田指出，最近的一连串更迭是从安倍晋三开始的。他是自民党领导人。民调显示，他将在下个月成为日本数十年来首位第二度出任首相的人。

　　首次出任首相时，安倍只坚持了一年，他因为爆出丑闻和选举受挫而几近崩溃，在2007年9月份下台。

　　说到首相任期为何都如此之短，野田没有给出现成的答案。不过，他就职以来的经历很能说明问题。突出特点是，一方面要极力保持派别林立的执政党的团结局面，另一方面还要在反对派把持的国会上院推动通过立法。

　　近年来，这样的挑战在日本已是司空见惯，因为选民利用频繁举行的国会选举来惩罚执政党，而这正是安倍2007年倒台的重要原因。

　　此外，与英国等其他议会民主制国家相比，日本的政党比较缺乏纪律性。例如，执政的民主党和自民党都有一些议员激烈反对贸易自由化，还有另一些议员认为贸易自由化势在必行。

　　民主党2009年获胜后推出的第一位首相鸠山由纪夫无法把分歧如此严重的观点转化为连贯一致的政策，执政不到9个月就辞了职。

　　野田2011年8月份上台，之所以能维持如此之久，是因为他把内阁职位作为缓解党内压力的政治抚慰。不过，屡屡改组使得许多大臣只能干几个月，所以民主党无法实现原有梦想，也就是凌驾于日本权势极大的官僚之上，建立富有成效的“政治领导层”。