评论称德国从美“撤金”暴露金融体系潜在风险

　　德国央行16日宣布，将把存放在法国和美国央行的674吨黄金搬回本国。作为全球黄金储备“老二”，德国搬回“寄存”在他国的黄金不是第一次，更何况，德国此次也不是“撤空”，只是减少“库存”，它在美国和英国还将分别保留37%和13%的本国黄金储备。那么，为何此举仍然掀起轩然大波，受到广泛关注？

　　这或许和两个因素有关。其一，德国罕见地将计划公之于众。要知道，柏林曾在本世纪初从英国运回大量黄金，但此事直到去年才大白于天下。其二，在于传得沸沸扬扬的“阴谋”论。德国《明镜》周刊的一篇文章这样写道：“当德国人打开了美国的金库，结果可能会发现里面空空如也。”德国巴伐利亚州纳税人协会主席罗尔夫·巴龙·冯·霍恩豪也说：“令我震惊的是我们对自己的黄金一点控制权都没有。”

　　担心藏在美国的黄金被“偷梁换柱”，这个“戏码”与其放在现实世界中演绎，似乎更适合放在好莱坞剧本里。但是，不能否认，它也真实地反映了当下部分德国人的心态。正如霍恩豪组织了名为“把我们的金子搬回家”的网上运动并获得上万德国网民的支持。而今年恰是德国的大选年，9月将迎来联邦议院选举，具有风向标意义的选举——下萨克森州州选就将在本月20日举行。因此，《金融时报》认为，德国这次宣布“撤金”，并非是对包括美国在内的外国银行的不信任，很大程度是出于国内政治的需要，显示政府没有无视海外黄金资产的安全性，以此安抚国内舆论和民意。而德国央行为何高调“剧透”也可从中得到解释。

　　无论是德国人的“疑心”还是央行间被指陷入信任危机，都离不开一个本源问题：为何要把自家的黄金放在别人的口袋里。若放眼全球，选择把本国黄金存放于美国金库中的国家多达60多个，世界黄金储备的三分之一也都在美国。之所以把鸡蛋放在一个篮子里有其历史原因。在布雷顿森林体系崩溃之前，美元和黄金挂钩，其他货币和美元挂钩，从而间接与黄金挂钩，所以全球央行会选择把黄金储存在美国以支撑美元从而确保本国货币的稳定。时至今日，即便美元与黄金已脱钩，但黄金作为货币最后“避险地”的作用并未丧失，美元“一家独大”的现实地位也没有改变。有分析指出，德国这次决定撤回黄金，除了迫于国内舆论压力，部分也是对美国在国际金融危机后大量印钞可能引发未来通胀的担忧。因此，德国的“黄金回家”运动恐怕也暴露了当今货币体系的失衡和潜在风险。