为什么大部分总统就职演讲都不成功？行胜于言

　　据美国媒体1月21日报道，为什么大部分的美国总统就职演讲都是不成功的，只是一些“花言巧语”的堆砌，无法给人启发和鼓舞。对此，美国有线电视新闻网(CNN)及《新闻周刊》等媒体撰稿的著名作家戴维•弗鲁姆分析如下。

　　美国历史上著名的总统就职演说并不多，林肯的两次就职演讲可说是伟大的，富兰克林•罗斯福在1933年和1937年的演说还得以流传，肯尼迪在1961年的表现可谓华丽。美国人至今还不时地引用一两句杰弗逊、里根总统就职时的精彩演说。而更多的则是一些废话，例如：“自由——法律框架内的自由——和文明是不可分割的，虽然两者在过去都遭受威胁，但最终仍得以捍卫。我们的政府是确保美国人民享受这两项权利的最好的保障。”

　　的确，总统就职演讲稿很难写，许多非常优秀而重要的总统都没做好。西奥多•罗斯福、艾森豪威尔总统都搞砸了，奥巴马第一次就职也没做好，而第二次就职演说基本注定是比第一次糟糕的。这样看来，奥巴马21日很可能还以失败而告终。

　　总统就职演讲为什么总会失败呢？弗鲁姆认为原因有两点，一个可受演讲者控制，另一个则不能。首先，因为这是个非常伟大而庄严的时刻，总统及其团队绞尽脑汁想呈现一个隆重的演讲，而不注重具体的承诺。那么，用华丽语言包装的空洞内容，结果只能是索然无味的废话。

　　例如，奥巴马在第一次就职演讲里就说：“今天，我们在这里齐聚一堂，因为我们战胜恐惧选择了希望，摒弃了冲突和矛盾而选择了团结。今天，我们宣布要为无谓的摩擦、不实的承诺和指责画上句号，我们要打破牵制美国政治发展的若干陈旧教条……放弃幼稚的时代已经到来了。重拾坚韧精神的时代已经到来，我们要为历史作出更好的选择。”弗鲁姆认为，“宣布为不实承诺画上句号”这样的说法本身就是一个虚假承诺，由此可见，好的文字从来不是来自糟糕的思想。

　　而另外一个原因却比较难克服，即使演讲稿写得很好、表达的思想很清晰，但如果这些承诺在总统任期内无法兑现，那演讲本身还是个失败。

　　加菲尔德总统1881年在保障黑人权利方面许下非常真诚的承诺，但今天只有历史学家记得他的讲话，担任总统仅6个月，他就被暗杀。不过，由于当时的历史环境，即使这位总统顺利完成任期，也很难实现自己的承诺，因为缺乏法庭、国会和公众的支持。

　　总统就职演讲是对未来的一个规划，好的总统也会发表糟糕的就职演说，事实上他们经常这样。其实不管演讲稿写的多棒，它能否成为经典传唱之作，还取决于总统在任期内的表现。总统就职演说是个计划，结果是最好的验证。只有总统切实付诸实际，采取实际有效的措施，一个就职演说才可能变得“伟大”，这就是为什么我们仍然记得林肯和罗斯福具有震撼力的演讲，而忘记几乎所有其他总统的讲话。(来源：中国日报网 蔡东海 编辑：柳洪杰)