首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

麻生撤回“纳粹”言论 日媒称因其担忧美方批评

2013年08月02日 10:47 来源:国际在线 参与互动(0)

  日前,日本副首相兼财务大臣麻生太郎抛出的一番“纳粹式修宪”论招致了日本国内及国际社会的严厉谴责。8月1日,麻生对媒体表示撤回有关言论,并称其发言“招致了误解”。对此,日本媒体分析称,麻生是担忧美国方面的批评,希望通过撤回发言尽快“灭火”。

  1日上午,麻生在日本财务省大厅内面对媒体记者们宣读了准备好的一份声明。他表示,自己是以纳粹为“反例”进行举例的,但这招致了误解,并希望撤回有关发言。此后,日本内阁官房长官菅义伟在当天上午的记者会上表示,安倍内阁绝对没有对纳粹政府持肯定态度,并称他已经于前一天告知麻生其发言招致了误解。菅义伟还表示此事不会导致麻生辞职。据悉,日本首相安倍晋三也曾于前一天敦促麻生应尽早撤回发言。

  7月29日晚上,麻生在东京发表演讲时声称,如果认为仅仅大喊着护宪就能带来和平那就大错特错了,修宪不过是一种手段,但不希望在喧嚣的氛围下进行决定。他进一步以纳粹为例称,德国魏玛宪法是当时欧洲最先进的宪法,而希特勒也正是在这一宪法下出现的。他还说,“魏玛宪法不知不觉中就变成了“纳粹宪法”,在谁都没有注意的时候发生了变化,我们学习这种方式怎么样?”。 此外,麻生还就参拜靖国神社的问题表示,“不向为国捐躯的人表达敬意和感谢是不合理的”,并称他从1952年起每年都会于4月底去参拜,但他呼吁不要瞄准战败日去参拜。

  在德国,当地媒体纷纷批评认为,麻生的此番发言是“赞扬纳粹”、“以纳粹为榜样”。一名德国历史研究学者就此表示,麻生发言是令人吃惊的,在纳粹于1933年掌握政权后魏玛宪法仍然存在,但当年希特勒为巩固纳粹体制,通过《特别授权法》令《魏玛宪法》名存实亡。该学者指出,纳粹本身并没有制定宪法,他对麻生是否真的了解历史心存疑问。

  麻生的发言在日本国内立即遭到了多个在野党的炮轰。日本社民党干事长又市征治7月31日表示,将坚决弹劾麻生,要求其撤回发言并辞职。民主党干事长大畠章宏1日则向媒体指出,这种听似是在称赞纳粹的行为完全令人无法理解,这不是以个人发言为由就能了事的问题,不排除这对外交造成严重影响的可能性。

  另一方面,总部设于美国洛杉矶的非政府组织西蒙·维森塔尔中心7月30号发表声明质问麻生,纳粹的哪些手法值得日本学习?麻生难道忘记了德国纳粹势力膨胀导致世界陷入恐怖的历史了吗?7月30日,韩国外交部发言人赵泰永谴责称,麻生的言论显然伤害了很多人,日本作为曾侵略周边国家的加害者,需要保持谦虚的态度。

  日本时事通信社1日的报道指出,国内外对麻生的谴责不断扩大,安倍政权则希望尽早平息事态,但在野党方面则摆出了在国会上对其进行追究的姿态,这令在参议院选举中大获全胜的安倍政权背负上了一个意想不到的难题。日本共同社1号的报道则分析称,麻生是担忧美国方面的批评,希望通过收回发言尽快平息此事。此外,日本《每日新闻》1日发表的文章指出,虽然麻生辩解称自己举“反例”招致误解,但这与他亲口说出的“学习纳粹手段”则自相矛盾,难以保证能够获得国际社会理解。日本富士电视台同一天的报道则称,就在安倍亲手操持的强化外宣战略小组于1日刚刚成立之时,其政权内“2把手”的发言却给其来个当头棒喝。(记者 王洋)

【编辑:董煜坤】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved