美媒：中国用社交媒体治理空气污染正负作用各半

　　美国俄亥俄州立大学网站12月2日文章，原题：在中国，用社交媒体治理空气污染 中国严重的空气污染问题已引起网上活动人士的关注，他们希望政府采取措施。但新的研究表明其呼声仅取得有限效果。相反，大多数的网上对话一直被希望出售口罩、净化器和其他产品的商家，以及宣传政府环保主张的官员所控制。

　　俄亥俄州立大学的研究人员对中国新浪微博25万个谈及污染问题的帖子进行了分析。“社交媒体被鼓吹为公民的‘解放技术’，但我们发现在中国并非完全如此。”该研究报告的合著者、俄亥俄州立大学教授隋殿志说，“社交媒体带来的效应有正面亦有负面。”

　　除研究相关新浪微博外，隋和其他研究人员还前往中国进行实地采访，并收集媒体报道、政府报告、外交通讯和官方的公开声明等材料。隋表示，网上激进主义确实会产生影响，使政府承认存在空气污染问题，并采取措施，但空气改善幅度相对有限。而且研究人员还发现商家、政府和少数意见领袖，能够在很大程度上左右网上对话，并使之局限于通常有利可图的狭窄范围内。

　　研究人员发现，1/1000的新浪微博用户竟拥有60%的“加权度”，即用户影响力。而80%的此类“顶尖”账号属于政府资源、商家或其他组织，仅有20%属于个人。一些商家在新浪微博上的立场是，中国公民可轻易避免空气污染问题，只要能买得起相关产品。

　　隋表示，中国政府在新浪微博上的反应是试图“使空气污染成为一个科学而非政治问题”。政府尽力给人们留下这种印象：空气污染可在不损害经济增速的情况下，主要通过技术手段解决。

　　在隋看来，该研究表明中国网上激进主义的能量和局限性。“就政府如何应对空气污染而言，公民的网上行动已取得一些切实变化，但政府和商家也用同样的网上工具推进其各自议程。”他说。(作者杰夫·格莱博梅尔，丁雨晴译)