英媒：多数防晒化妆品在紫外线照射下保护不足

　　未涂抹任何化妆品，蓝色区域表示受日晒的皮肤

　　法制晚报讯（记者 黎史翔）现在越来越多的品牌都推出了能防晒的化妆品，例如妆前乳、BB霜、粉底等，受到很多消费者的青睐，认为可以防晒又能实现化妆，产生双重效果。近年来很多知名的防晒产品销量出现下滑，而具有SPF防晒功能的化妆品则大受欢迎。然而，在包装上标明防晒指数的化妆品真能起到实实在在的防晒作用吗？

　　为此，英国《每日邮报》女记者克莱尔·科尔曼操作了一项调查实验，将多个在英国畅销的含防晒指数的化妆品涂抹在脸上进行测试，随后用高科技的舒克紫外线照相机（Schuco UV camera）拍照，以此显示有多少UVA（长波紫外线）能够照射到皮肤。

　　据法制晚报记者了解，拍摄图片中皮肤出现蓝光或是斑点的地方说明，皮肤受到保护的水平很低。皮肤呈现的“暗面”越多，表示皮肤受到的保护程度越好。

　　测试显示，大部分被测试的化妆品无法提供“充足的保护”。专家指出，想要恰当地保护脸部皮肤不受紫外线侵害，最好使用专业的防晒霜，而不是宣称含防晒功能的化妆品。

　　妆前乳

　　◎标注防晒指数SPF20

　　测试品牌：Smashbox’s Photo Finish Foundation Primer SPF 20（淘宝有售）

　　测试结果：很多人喜欢在化妆前使用妆前乳，克莱尔在全脸涂了厚厚一层的上述测试产品。然而测试结果却不尽如人意。图片显示，她的面部仅受到了“一点保护”，相比于产品中宣称的SPF20所能达到的效果还差得很远。

　　英国美容皮肤专家山姆·邦丁博士评价称，产品所提供的“防晒保护”是以皮肤每平方厘米需要使用两毫克来计算的。而如果要达到产品中所宣称的保护水平，用户需要使用半茶匙（一茶匙约5克）的量才行。而如果你想要寄希望于这一产品防晒，很显然这是不够的。

　　粉底液

　　◎标注防晒指数SPF20

　　测试产品：娇兰Tenue de Perfection（淘宝有售）

　　测试结果：该产品中含有一些防晒成分，能够反射紫外线。但是图片显示，在这些产品的使用上，测试者也有很容易疏忽的地方，例如眉毛和鼻梁部位。邦丁博士指出，人们日常的粉底用量可能无法真正达到SPF20的防晒效果。如果想达到这种效果，需要在面部涂上一茶匙的量。

　　▲全脸涂抹防晒指数为SPF50+的防晒霜的效果。可以看到除未涂抹防晒霜的嘴唇外，整张脸都呈现暗色，这是目前最有效的阻碍有害紫外线的方法。报道指出，比起测试的化妆品，专业防晒霜显然能够提供更加有效的保护

　　润肤霜

　　◎标注防晒指数 SPF10

　　测试产品：Simple Protecting Moisture Cream

　　测试结果：这一保湿产品的防晒“覆盖力”还不如妆前乳。邦丁博士指出，SPF10比大多数皮肤专家所建议的最低防晒值还要低。

　　散粉

　　◎标注防晒指数SPF25

　　测试品牌：Nars All Day Luminous Powder Foundation（淘宝有售）

　　测试结果：这类化妆品使用的成分是起到物理防晒的作用，而且非常受欢迎。而邦丁博士指出，这些产品的防晒效果不是很好。一般来说，我们主要在脸部的T区使用散粉来打亮皮肤中粗糙暗淡的部位。但是这种防晒的持久性值得质疑。

　　链接

　　UVA是紫外线按照波长划分的一部分，波长320～420nm，又被称为长波黑斑效应紫外线 。它有很强的穿透力，可以直达肌肤的真皮层，破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维，将皮肤晒黑，并有着“无形的破坏力”，例如造成皮肤老化，甚至增加患癌症的风险。文/记者 黎史翔