中外专家学者海牙强调：南海争端应通过协商谈判来解决

　　中新社海牙6月27日电 (记者 沈晨)国际法院前法官阿卜杜勒·科罗马等多位专家学者27日在联合国国际法院所在地荷兰海牙强调，南海争端非常复杂，牵涉面相当广，协商谈判是解决争端的最佳途径。

　　多位国际海洋法专家学者当天在出席“南海仲裁案与国际法治研讨会”中外记者会时做出类似表示。前一日，来自中国、荷兰、美国、意大利、英国、印度等国家和地区的20多位法律、外交等领域知名学者专家就“南海仲裁案与国际法治”进行了广泛交流和深入研讨。

　　科罗马告诉在场的中外记者，谈判是法律解决争端的方式之一。基于数十年国际法研究和实践经验，他认为协商谈判是解决南海争端的最佳方式。

　　科罗马解释说：“南海争端非常复杂，牵涉面相当广。在这种背景之下，通过谈判和平解决争端就是践行国际法。”

　　知名国际法专家拉奥博士指出，任何国际裁判机构都要尽可能大地涵盖案件所涉及的地理范围。此次仲裁庭成员大多来自欧洲，拉奥怀疑仲裁庭的五位成员是否有足够的背景知识来解决如此复杂敏感的南海问题。

　　拉奥在前一天的会议上就认为，仲裁庭在解决国际争端问题上，特别是领土和海洋权益争端问题上，缺乏应有的权威，在实践中也缺乏足够的经验。菲律宾单方面将南海问题诉诸仲裁庭并非明智之举，协商谈判才是解决此类争端的最佳途径。

　　武汉大学国际法研究所首席专家易显河表示，仲裁庭未能认清菲律宾提请仲裁事项的实质，未能尊重《联合国海洋法公约》自身的限制和中国政府依照规定作出的保留声明，庭审过程中在程序适用、法律适用、事实和证据适用等方面存在重大瑕疵，有的仲裁员不做解释就改变以往立场，违背了“法律一贯性”的国际法治原则，所有这些都让法学界有理由担忧，此案将对国际法治造成负面影响。

　　台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕指出，菲律宾未将核心争端提交仲裁，仲裁庭的裁决对争端解决毫无帮助。他认为，菲律宾单方面强行提起的南海仲裁案不但不利于缓解南海冲突，反会加深两国人民间的误解，破坏中国与南海周边国家间的相互信任。

　　武汉大学边界与海洋研究院院长胡德坤指出，历史事实是非常清晰的。尊重历史事实是国际法的重要原则。菲律宾南海仲裁案不尊重历史事实，本身就违反了国际法原则。中菲之间的争端还是要靠协商谈判解决，从而走向合作共赢。(完)