日前，奥地利极右政治势力在议会选举中的得票率再创新高。更让人忧心的是，在整个欧洲，极右政治势力呈现出不断上升的势头。有分析认为，经济低迷将让欧洲的这些极右政党更加亢奋。

　　创二战后奥地利极右势力选举纪录

　　9月23日，奥地利举行了国民议会选举。这次大选是因为执政的两大党——社民党与人民党不和而提前举行的。据奥地利内务部9月28日公布的初步选举结果，人民党在选举中大败，得票率只有25.6%，比2006年减少了8.7%；社民党得票率29.7%，虽然保住了第一大党地位，却比2006年减少了5.6%。选举的赢家是极右势力，自由党得票18%，自由党分裂出来的未来联盟得票11%，合计29%，已经超过1999年大选时自由党得票27%的历史最好选情，创造了二战后奥地利极右政治势力在选举中的新纪录。

　　自由党和未来联盟的主张是反移民和反欧盟。路透社把这次选举结果描述为“极右政党给了中派政党一个大耳光”。考虑到臭名昭著的纳粹头子希特勒是个奥地利人，曾公开为希特勒辩护的奥地利极右势力的发展的确令人忧虑。而且，选举结果刚刚公布，奥地利又传出该国一处穆斯林墓地被袭击的消息。

　　奥地利未来政策难预测

　　奥地利极右政党壮大早已引起国际关注。1999年，极右的自由党获得27%的选票，保守主义的人民党邀请自由党联合执政，此举打破了不允许极右政党参加政府的欧洲惯例。当时欧盟各国曾对奥地利进行外交上的集体抵制，甚至拒绝与奥地利领导人握手。2002年，自由党选举失利下台，欧盟各国领导人这才松了一口气。

　　而此次选举中，由于没有一个政党得票超过30%，很难说将由哪几个政党联合执政。

　　9月24日～28日，记者参加了由中华全国青年联合会与亚欧基金会共同主办的第三届“模拟亚欧会议”，并在会议中扮演奥地利总统发言。为了在会上更忠实地反映奥地利的对外政策，记者曾请教来自奥地利的青年代表。他们的回答是，“我只能告诉你奥地利现在的政策，却无法预见到不久之后的政策。”

　　欧洲的极右政党还有不少

　　更让人不安的是，在欧洲，极右势力几乎遍布各国。欧洲极右政党最显著的共同特征是反对移民，带有较强的民族主义倾向，这也是目前它们与各种左翼政党的最大区别。在其他方面，各党都有自己的特色。

　　据英国《卫报》网站介绍，欧洲主要的极右政党还有：比利时的“佛兰芒阵营”，曾在1999年获得近10%选票，在2000年获得安特卫普市议会40%的席位，该党强烈反对移民并且公开支持反犹主义；丹麦的人民党曾加入中右联合政府，这个政府提高了外国人寻求避难的标准，削减了对发展中国家的援助；法国勒庞领导的国民阵线反对移民；意大利的北方联盟和民族联盟参加了2001年贝卢斯科尼领导的右翼政府；葡萄牙的民众党曾获9%的选票，主张不再向欧盟上交更多的主权；瑞士人民党在1999年的选举中曾获得22%的选票，该党反对移民，但党主席坚称自己并非种族主义者；英国的不列颠国民党由一位剑桥毕业生领导，他要求英国的有色人种“哪里来的就回哪里去”，还要求英国退出欧盟……

　　欧洲极右政党为何抬头

　　欧洲极右政党抬头的原因，有以下几点。

　　一是选民对老牌的中左翼政党不满，想换些新面孔执政。这种现象在欧洲普遍存在，丹麦、挪威、瑞典等国的左翼政党在长期执政之后选举失利，这常被认为与选民喜新厌旧的心理有关。另一方面，极右政党的纲领在二战后声名狼藉，在20世纪90年代末以前，从未在欧洲执政过。这反倒让大量的年轻选民觉得新鲜，想让极右翼试试看。当然，传统左翼政党的政策失误，也让极右翼夺走大量下层选民的选票。

　　二是近年来欧洲人厌恶移民的情绪确实普遍存在。记者6年前在丹麦留学时，曾听一对老夫妇如此抱怨：“土耳其劳工通过‘亲人团聚’政策，先是一个人来丹麦，然后是一大家人来丹麦。很多人不愿工作，天天拿政府的福利喝酒；一旦哪个商店有打折商品出售，就成群结队跑去买，丹麦本地人想买都买不到。”在经济不景气的时候，“外国人抢了我们的饭碗，分了我们的福利”这种煽动性的竞选口号，是很能蛊惑人心的。

　　值得一提的是，当代欧洲的极右政党多打着“民主、自由”的旗号，并不反对议会民主政体，多从事合法的政治活动。在法律层面上，欧盟各国目前对这种极右政党无可奈何。所以，极右翼参与联合政府的事例在1999年以后层出不穷。（孙力舟）