瑞士在人们的印象中是富人的天堂，同时又是一个具有强烈中立主义倾向的国家。作为一个受国际法保护的永久中立国，迄今为止，瑞士既不是欧盟成员，也不是联合国成员，并且长期实行严格限制外国移民的政策。“中立主义”帮助瑞士建立了世界上最为独特而发达的经济体系，尤其是以瑞士银行为代表的金融业。

　　可是，随着当前经济危机的蔓延和恶化，瑞士这个看似“免疫”的国家也未能幸免。有国外媒体近日报道说，瑞士长期奉行的中立主义让它在经济危机中付出了沉重代价。

　　在美国次贷风暴及随后的全球经济危机影响下，以发达的金融业及冬季运动享誉世界的瑞士失去了它“货币堡垒”的地位。瑞士的银行已开始摇摇欲坠，连续贬值的瑞士法郎不再是避风港，人们开始拷问瑞士长久以来的中立战略是否还有用。甚至瑞士人自己也在怀疑，面对这场让冰岛举国破产的金融风暴，瑞士还能免疫吗？

　　“中立主义”优势不再

　　国际货币基金组织近日预测，冰岛由于受经济危机影响，明年整体经济将缩水10%。该组织同时对奉行中立主义政策的瑞士给予警戒。

　　尽管瑞士的金融体系更加完整和成熟，但是，受全球经济环境恶化及主要银行操作失误的影响，瑞士作为世界财富管理者的地位受到了相当大的威胁。

　　迈克尔·贝尔，瑞士最大的独立财富管理公司创立者朱利叶斯·贝尔的曾孙，在接受媒体采访时说：“奉行中立主义政策的瑞士模式不再拥有优势。对于全球化发展，尤其是最近的经济危机，瑞士绝对不可能是免疫的。”

　　对于760万瑞士人而言，全球金融市场剧变所导致的压力是明显的，这让他们不得不去质疑在中世纪就确定下来的立国之本——让瑞士人引以为傲的“中立主义”。

　　尽管今年瑞士市场表现相对于纳斯达克综合指数要更好一点，但其缩水幅度仍高达31%。

　　瑞士的旗舰银行，欧洲最大的金融控股集团瑞银集团在次贷危机中所积聚的财富总量居世界第一，可是现在也被迫向政府要钱——590亿美元援助资金。瑞士法郎对美元汇率连续下跌。

　　多年来，瑞士银行从海外吸引资本的秘密武器如今却比以往任何时候都只能招来灾难。慢慢的，苏黎世遭遇的厄运席卷到全国。

　　解决之道：加入欧盟？

　　在巨大的压力下，瑞士似乎只有两条路可以选择：一是降低与美国市场的关联度；二是加入欧盟，投入经济全球化的浪潮。

　　瑞士第二大党前主席，社会民主党人Hans-Jürg Fehr说：“瑞士不能再孤立于欧盟之外了，它已经撑不下去。”他认为，如果瑞士有欧盟做后盾的话，在其庇护下，瑞士金融业的形势不会像现在这样恶劣。

　　瑞士出口占其GDP一半以上，而对欧盟国家的产品出口超过出口总值的60%。根据协议，从食品检测到航空运输，瑞士现在的大部分产品贸易都必须按照欧盟的商业规则来进行。可是，当欧盟各国首脑聚集到布鲁塞尔开会制订这些规则时，瑞士却总是缺席。

　　瑞士在2005年投票批准，于今年12月12日起正式加入申根区，这意味着瑞士将向来自24个欧洲国家的游客敞开大门。瑞士政府对国界控制的放松将这个国家同欧盟更紧密地捆绑在了一起，其紧密度甚至超过了英国和爱尔兰与欧盟国家间的关系。

　　至于真正成为欧盟的一员，瑞士在1992年投票予以否决。2005年，一项民意调查显示，支持加入欧盟者并不占多数。54%的瑞士人反对，37%支持，9%没有明确决定。

　　在当前经济危机的背景下，支持者以国家经济为由，要求加入欧盟的声音进一步高涨。反对瑞士加入欧盟的人却仍在担心国家独立性的丧失以及相应的成本问题。例如，2006年，瑞士联邦委员会曾批准总金额为10亿瑞郎的“东扩援助贷款”，受援对象是2004年加入欧盟的东欧国家，为期10年。

　　因此，瑞士若加入欧盟恐怕也要付出较大的代价。有专家表示，瑞士加入欧盟不一定就比现在更好，就好像如果跟一个人结婚了，和他讨价还价也就不那么容易了。(黄莹)