聚焦降价潮：部分景点降价错开假期被指无诚意

　　“五一”前夕，国家发改委发布消息称，“五一”期间，对实行政府定价和政府指导价的1200多家景区门票价格实行优惠，平均优惠幅度约20%。这一政策，对节日旅游市场影响如何？景区门票价格将如何发展呢？

　　降价惠及消费者了吗？

　　1200多家景区门票实行优惠，不可谓力度不大。但有舆论认为，一些景区将降价时间放在节后，显得没有诚意。如安徽黄山、九华山、天柱山门票价格虽然降了20%，但优惠时间均为5月2日至4日，错开了“五一”假期。

　　对此，九华山管委会旅游管理科科长戴慕芳说，九华山风景区选择在节后降价是为了错开长假出游高峰。“因为高速免费，出游的人比较多，为了鼓励错峰出游，缓解景区压力，所以考虑在五一节后几天进行优惠。”

　　其实，无论降了多少，无论是何时降，只要降，消费者就会认可。“五一”期间，北京市3天共接待旅游者497万人次，旅游总收入19.87亿元，同比增长10.6%；武汉市3日内接待游客312.16万人次，旅游收入9.95亿元，同比增长31.27%……

　　价格如何走？怎么管？

　　《旅游法》刚刚出台并将于今年10月1日施行，从定价机制、定价程序、收费渠道等方面对景区门票价格上涨作出严格控制。有人认为，各景区会在此之前掀起一股涨价热潮，旅游市场价格将会如何发展呢？

　　北京第二外国语学院教授韩玉灵表示，景区的门票并不是由旅游管理部门或者《旅游法》来确定的，门票的制定是由当地政府或当地的价格管理部门出台。《旅游法》的出台是增加了一道屏障，不仅要遵守相关的价格法，更重要的是还得要遵守《旅游法》。

　　“《旅游法》规定通过公共资源来建设景区，这就决定了景区的权属是公共资源，是属于国家和人民的，应该让大家不买门票去游览。”韩玉灵说，但就目前我国经济发展的水平，完全取消景区门票收费还不现实，而《旅游法》的出台为门票价格制定设置了“天花板”。

　　国家发展改革委社会发展司司长王威指出，现在有些景区把三年不得涨价变为三年必涨价，实际上这有违有关规定的初衷。目前还是要在贯彻落实《旅游法》的时候继续深入研究，怎样引导大家公平、公正，要考虑百姓，要考虑旅游大产业。总的讲，将来一定会逐步降价或者实现低票价制。

　　别让我再“拼假”

　　此次“五一”假期为4月29日—5月1日，而5月2日、3日工作日结束后又逢周末，因此部分公司、企事业单位工作人员选择这两天工作日以休年假或请假的方式，将原本3天的假期拼成7天长假，使得旅游市场迎来一个“黄金周”，长线游有所复苏。

　　“丽江、厦门、三亚等国内长线游全面火爆，出游人数同比增长都在20%以上；泰国、欧洲游同比增长各超过50%和30%……”携程网南京公司公共事务部经理田飞说，许多“上班族”通过利用年休假延长“五一”小长假，掀起一阵国内长线游和出境游的小高潮。

　　一些旅行社介绍，三天假期，一般只能形成城市周边游，城市郊区人挤车满，游玩不畅，如调成7天长假，即可进行长线旅游，对缓解城市郊区旅游拥挤有一定的作用。

　　中国社科院旅游研究中心专家认为，拼假历史上就有，已不是新鲜事。此次拼假的热烈反响，反映出人们对长假的渴望，另一方面也折射出目前实行的假期安排不尽如人意，亟待完善。

　　拼假虽然能使人们获得集中休息，但此前动辄“七连上”“八连上”的工作状态也让网友直呼抓狂。南京理工大学社会学副教授王兰芳表示，“带薪休假”制度的强制配套措施亟待跟上，让公众既能体面劳动，又可有效合理利用应有的假期，拼假自然会失去吸引力。(记者 王小润 陈 恒)