媒体追问漳州PX项目闪燃 民房距厂区百米能言安？

　　新华网福州7月31日新媒体专电 题：PX安全不在专家说而在厂家做——三问漳州古雷对二甲苯项目“闪燃”事故

　　7月30日凌晨，福建漳州古雷PX(对二甲苯)项目一条加氢裂化管线发生焊缝开裂闪燃。此一事故再度让PX安全与否的公共话题升温。该项目目前仍属试生产阶段，“闪燃”事故是否属大的安全事故亦需等调查结果定论，但此事故对相关企业安全生产隐患暴露无遗。无论网络舆论如何争论，无论专家如何论证，PX项目安全有否，最终要看厂家如何做。

　　是“闪燃”还是爆炸？

　　7月30日4时35分，福建漳州古雷对二甲苯项目一条加氢裂化管线在试压过程中，发生焊缝开裂“闪燃”。巨大的声响，将厂区附近村民从睡梦中惊醒，氢气闪燃的冲击波把多户村民家玻璃震碎，门窗损坏。

　　事发企业腾龙芳烃(漳州)有限公司董事长黄耀智一再强调，此次事故是氢气泄漏产生闪燃，造成剧烈燃烧。并非一些人所说的爆炸，如果是爆炸，现场所有的设备应当都毁于一旦。

　　但在亲历事故的附近村民看来，事故造成的冲击波，与爆炸并无太多区别。杏仔村口的一家小卖店，距氢气泄漏点约在500余米。记者现场看到，小卖店二楼的四扇玻璃窗全部震碎。店主告诉记者，当时正在睡觉，连孩子都被惊醒，问是不是爆炸。

　　记者走访杏仔村发现，多户村民家出现玻璃破碎、门窗受损情形。能将500余米外的的玻璃全部震碎，不管是不是爆炸，其威力都可想而知。

　　睡梦中，村民林建周被坠落的房屋吊顶扣板砸伤了腿。同样被吊顶砸伤的还有江西籍务工人员杨民青。

　　如果不是在凌晨

　　漳州古雷港经济开发区管委会提供的通报称，闪燃事故后火势迅速被扑灭，现场无人员伤亡，设备无重大损伤，无物料泄漏。

　　记者采访发现，“三无”并非能证明“事故小”，没有更严重后果一定程度是幸运所致。

　　事故发生的时间为7月30日凌晨4时35分，附近村民都在酣睡之中。

　　多位村民表示，幸好是凌晨4点，大家都在睡觉，如果是白天，仅是震碎掉落的玻璃就可能造成巨大伤害。

　　据了解，事发时有8名工作人员在泄漏点100米范围内，但没有人受伤。8名工作人员何以躲过能震碎玻璃的冲击波？即使是应变不惊避险得当，也不乏幸运成分。

　　半湖村的一位村民说：“这次仅是试压，年底投产后发生大泄漏，这么多村民怎么跑。专家总宣传说是安全的，这样算安全吗？”

　　如果是投产后？如果是白天？如果泄露点附近有更多工作人员？还能够幸运地“三无”吗？

　　百米之距能言安？

　　据了解，古雷对二甲苯项目试生产才一个多月，原本计划在通过验收后于年底正式投产。

　　投产在即，厂区附近千余米范围内的杏仔、辽仔、半湖等村，却迟迟没有全部搬迁腾空。厂区围墙外的民房，最近的距离仅有百余米之远。

　　黄耀智说，此次受损的杏仔村本在搬迁计划内，有些村民都和相关部门签订好了拆迁协议，可能有些新房子在装修阶段，还没有来得及撤离。

　　杏仔村一正在建房的村民告诉记者，现在还没人明确通知村民何时搬迁，住得这么近心里也不踏实，“感到两难，但总得有地方住。”

　　在列为搬迁区的古雷镇多个村庄，一边是政府投入大量人力物力拆迁民房，一边却是村民大盖新房，违建抢建歪风一直没有得到根治。7月31日上午，记者走访了厂区附近的杏仔、油沃等多个村，多户人家正在忙着建房，道路上满是建新房用的沙石、砖块，建房场面“热火朝天”。

　　有当地人士反映：“这么多违建能够得逞，与执法等部门不作为大有关系。不能只看厂房起，不重民房安，这么多村民房屋不搬迁，是个巨大的安全隐患。”

　　事故发生后，漳州市政府召集相关部门和企业方召开现场办公会，会议表示要按投产进度服从于安全的要求，对事发企业开展安全隐患大排查，责成企业加强安全管理。

　　投产期在即，村民搬迁进度却不容乐观，如此进度能满足安全的要求吗？面对记者多次提出的采访要求，负责村民拆迁工作的漳浦县相关部门始终拒绝。

　　漳州当地有人士表示，PX项目安全不安全，不是专家如何说，而是厂家如何做，安全最终要靠企业管理来保证，靠人来实现，“一钉一铆，不留隐患”。(新华社“中国网事”记者项开来)