评论：“要面子”的慈善观何时能转变？

　　日前，安徽省宁国市网民募捐“被叫停”事件炒得沸沸扬扬。本来指望通过社会救助求生，却不料因地方政府介入，救助中途夭折，安徽省宁国市尿毒症患者孔高宁日前抱憾去世，再次引发公众对民间慈善屡遭困局的思考。

　　地方政府本应是民间慈善的培育引导者，却被看成是爱心救助的“叫停者”；本想洗涮自己“不作为”的冤屈，提醒民间救助规范言行，却不料因忽略了翘首等待“救命钱”的求助者，引来更多“不作为”的指责。采访中，当地政府领导和民政部门干部一个劲“喊冤”。在他们看来，当地政府救助体系“一直做得很好”。宁国市民政局局长更是拿出一个个大红的奖状证书和捐助证明，表示自己一直身体力行慈善事业。

　　其实，已有的政绩并不能表明现有的救助体系就完美无缺，局长的一颗善心也并不能说明他的行政作为就完全正确。宁国市有关政府部门在此次“募捐门”中，只考虑维护自己的政绩，为自己的“不作为”辩解，力图挽回面子，却没有认真关注等待救命的重症患者。这样的“慈善观”，不仅有违以人为本，也凸显了民政部门落后的管理和救助理念。

　　民间慈善是社会文明进步的标志，理应得到鼓励。政府转变职能也要求政府部门必须学会把一部分管不了、管不好的事交给民间社会力量。正如此次事件反映出的问题，地方政府的保障救助网不是万能网，总有覆盖不了的死角。特别是此次“募捐门”反映出的当地政府大病报销、救助集中于事后，缺乏事前应急救助的问题，目前只能靠求助民间捐助解决。

　　因此，如何让民间力量及时“补缺”，扫除政府救助的死角，给百姓以希望和温暖，才是当地政府相关部门应该认真思考的问题。一味把民间力量当“外人”，只想“规范”，不想支持，甚至处处以管理者自居，最终很多事情都做不好。

　　随着社会的发展，我国慈善事业的主力将向民间力量转移，健康的公益慈善也应当是民间组织走在工作的前端，政府只需提供相关的法律规范和积极引导即可。但愿这次宁国市的“募捐门”给更多基层政府部门提个醒，告别“管制”思维，切实转变职能，敢于放手、放权，不乱“吹哨”，不要让类似荒唐事一再发生。(记者杨玉华 周畅)