评论：官员水灾现场走，哪能不湿鞋？

　　去年，浙江余姚就出现过“被背官员被免”事件，而今江西又接档：江西贵溪雨灾，6月20日中午，贵溪白田乡兰田村3名小学女生返校途中意外落水，1死1失踪。次日上午，贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保赶赴现场参与搜救，经一漫水路段，丁先保主动提出背王军华过去。因“王军华行为已产生不良影响，一定程度上损害了干部形象，故给予免职处分。”

　　余姚一事，背人的村支书称“背人完全是出于个人感情”，因为他和被背官员王某很熟，都是一个村的。当时王准备脱鞋涉水，他说：“小哥，你别脱了，我背你过去”；而贵溪背人，情况也类似，“丁主动提出背王过去”，被人拍照发微博，“很快引起一定范围的关注。”

　　这是官方表述，措辞很委婉。从这么快被免职可以倒推，这个“一定范围”肯定是一个不小的范围，不然官方善后应对不会这么雷厉风行。21号发生背人“事故”，22号就立即免职。这舆论应对的速度，的确有些“神速”。

　　救灾现场，到底该咋整才是安全的？其实，也什么秘笈可分享，就是尊重常识，办人事，说人话。不要把那些平时司空见惯，却未体谅救灾的特定情势的官场怪现状，不分场合地带到救灾中去。

　　还记得前些年，原来的央视主播邱启明在连线报道抚河汛情时，对官话套话废话连篇的江西防汛指挥部办公室副主任当场发飙吗？此情此境，让人唏嘘。救灾第一要务就是救人和减灾。除此一切都是虚的。不说人话，自然令人反感；而不办人事，就别怪人围观了。

　　以此事为例，人家农村小学生上学路上都落水伤亡失踪，你既然号称是来协调指导现场救援的，却穿着空调房那套行头，这怎么行？常在河边走，哪有不湿鞋的？洪灾救援，却怕湿鞋湿身，又怎能真正身处一线，与群众共患难？

　　所以说，水灾救援现场，不管多大的官，自备一套雨具，如穿个雨靴，穿身雨衣，这对官员来说就这么难吗？这难道不只是常识吗？

　　最后就是，以前类似免职新闻发生后，我们就被科普过无数次，“免职”不含惩戒意义，只是紧急灭火的舆情应对。所以，我们不奢望免职造成多大震慑，只希望以后救灾现场能看到学会穿雨衣雨靴，能勇敢“湿鞋”的不被人背的官员。(李晓亮)

　　观点延伸>

　　“鞋子”思维要不得

　　生命和鞋子哪个重要？在大多数人眼里，根本不存在选择问题：驰援生命，谁还顾得着鞋子？但在一些官员眼里，不仅存在“选择”，鞋子的分量似乎比生命还重。“鞋子”思维反映的是把群众生命放在次要位置的思维。生命、灾难面前的作为，更能显现出为官者的人生信条、价值取向。不把为公理念入脑入心，不把群众入脑入心，人下去了，“脚”还是下不去；生命紧要，鞋子更甚。这样的“鞋子”思维，是要不得的。( 据新华社)