评论：撤销“假日办”对相关政府部门是考验

　　十一将近，运行14年的全国假日旅游部际协调会议，近日宣布正式撤销，其办公室即公众熟悉的“全国假日办”也随之撤销。对此坊间有网民吐槽：没有了“假日办”，假日该“怎么办”？实际上，“假日办”虽然撤销了，但原先职能将并入“国务院旅游工作部级联席会议制度”中。
　　从政府职能上看，假日旅游自然是整个旅游的一部分。当初将“假日旅游”单列出来，是针对其特殊性需求。随着十多年的发展，“假日旅游”特殊性已经趋于常态，政府管理也积累了经验，因而让“假日旅游”回归到整个旅游体系中，条件已经成熟。这个“条件”自然也出于这些年机构改革的不断深化，政府职能的进一步转变使然。
　　归根到底，撤销“假日办”是为了更好地让相关政府部门的职能履行。从这个意义上说，公众对于撤了“假日办”之后的期盼是，假日旅游管理工作应当做得更让群众满意。这对于那些过去临时配合“假日办”的相关政府部门来说，会不会适应这种职能回归？无疑是一个考验。
　　原来由别人操心的“假日事”，现在要自己操心了，并把这些事做好。这就有个制度的“回归”落实问题和责任如何分解到位的制度问题。过去，有了“假日办”，相关部门在假日里遇到什么事，往往都是持“被动”态度，反正大事小事都有“假日办”在前面顶着，即使有什么再复杂的事，甚至出了差错，也都有假日办担着。这种风险在撤了“假日办”之后，就得由相关政府职能部门来化解了。
　　毫无疑问，假日旅游管理工作中有些问题和矛盾，具有突发性的特征。制度也有某种“滞后性”。所以，当一些突发性问题和矛盾发生之后，能否迅速得到处置，这时，政府相关人员的责任担当就显得比制度规定显得重要。“假日办”撤销了，相关政府部门的职能制度建设固然重要，但是公职人员主观能动性发挥的作用不可低估。当旅游大军像潮水般涌来的时候，当某个突发事件可能会“牵一发而动全身”的时候，能否确保假日旅游大局的平稳，人民群众的平安，矛盾和问题当前，政府公职人员的责任担当就是第一位的了。（陈向阳）