首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“无墓可葬”得靠国家公益来化解 激励绿色殡葬

2016年04月05日 14:05 来源:京华时报 参与互动 

  “无墓可葬”得靠国家公益来化解

  距京50多公里的河北三河灵山寺下,有一座占地760亩的陵园。4月3日清明假期的第二天,这里的停车场停满京牌私家车。陵园管理人员透露,这里的墓穴80%以上卖给了北京市民。据北京市民政局介绍,北京未来不再开发传统墓穴。近年来,北京市区多家墓地已无墓可售,剩余的墓穴价格也动辄数万或数十万。与此同时,河北涿州、怀来、三河等地都出现大面积墓葬群,他们瞄准北京市场,墓穴价位最低不过1万,销售火爆。

  “近年来,北京市区多家墓地已无墓可售”,这样的报道读来让人心惊,却又是一个可以想象的结果:北京市相关负责人曾介绍,近10年来,北京全市没有再增加一分土地作为公墓。全市33家公墓的面积多年未增加,剩下的土地是稀缺的。在一个人口以千万计的大城市里,公墓的占地面积10年来却没有增加,这样带来的直接影响,就必然会产生某种“挤出效应”。而这正是河北公墓生意“火爆”的缘由之一。

  在此意义而言,我不赞同网友的一种说辞:所谓北京市区多家墓地已无墓可售,其实只是陵园方面的故意夸大,目的不过是为了抬高公墓的价格。事实上,不仅是在北京,在全国部分地方都出现了“公墓紧张”的局面。早在三年之前,南京市殡葬管理处就表示,“南京现有8个经营性墓地,每年的土葬需求量是60亩,按照这样的开发速度,一人一墓,5年后,可能无墓可售。”去年,也有媒体报道,苏州目前的墓地资源紧张,5年后将出现“无墓可葬”的局面。

  显然,单就城市里的殡葬事项而言,在所谓的“死不起”之外,“无墓可葬”也开始成为一个无法再回避的严肃话题。“无墓可葬”的尴尬如何来化解?尽管绿色殡葬的理念在被推行,但对于多数人来说,传统的“入土为安”殡葬观念的改变,仍会是一个较长的过程。换一个角度分析,即便有着“北京人到河北安葬”这样的殡葬转移,其效果亦不容高估,因为在任何地方,公墓资源都是相对有限的。

  我以为,“无墓可葬”的尴尬,最终依旧需要国家公益来化解。这至少可从两个方面努力:一是,国家层面应出台更多的公益举措,鼓励甚至激励市民接受新型的殡葬方式,进而让绿色殡葬得以推广;二是,对于那些暂时不能接受亲人绿色殡葬方式的市民,国家则应努力提供财政支持,建设过渡性场所。譬如建设公益性骨灰堂,提供尽可能多的骨灰存放格位,格位费由政府埋单,进而减少市民负担,也减少殡葬用地的负担。

  安葬死者是慎重的事情,它包含着传统与亲情等多种复杂的因素。可以预见,伴随着老龄人口的日益增多,在北京已经出现的“无墓可葬”情形,在全国多个城市都会陆续出现。千万不要把这当作笑话看,更多的地方和职能部门必须对此重视,并出台未雨绸缪的殡葬举措。

  □王聃

【编辑:王忠会】

>国内新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved