平衡生态保护与经济发展，长江经济带面临这些挑战

　　“两岸青山相对出，孤帆一片日边来。”现代人看长江，若是无缘得见古人眼中的盛景，那必是任何经济数据也无法弥补的遗憾。

　　共抓大保护、不搞大开发，是长江经济带建设的精神主线和实践要求。2016年以来，在开展的系列专项整治行动中，长江非法码头有959座已彻底拆除、402座已基本整改规范。长江水质优良比例由2015年底的74.3%提高到2017年三季度的77.3%。

　　不搞大开发不意味着不要发展，而是在坚持生态保护的前提下，发展适合的产业，实现科学发展、有序发展，高质量发展。

　　而又要绿色又要发展，生态修复与经济增长之间该如何平衡？长江经济带又面临哪些绿色发展的挑战？

　　直面四大挑战

　　从水资源与城镇化的角度，长江经济带绿色发展面临着四个挑战。

　　“长江没有水就不叫长江。”中国环境科学研究院原副院长夏青告诉中新社国是直通车。在发展的过程中，水量与水质是长江经济带两岸人民正常工作生活的保障。

　　夏青认为，从水资源来说，第一位的就是生态流量。这是共抓大保护的第一位，也是比较容易实现的一方面，工程应以保证中下游用水为主。“以至于将来联合调度之后，还不够的话，上游还应该修龙头水库。重点不是要那些电，而是要长江中下游增加流量。”

　　保证基本的水量充足之后，水质也是值得关注的问题。其中，氮磷污染严重是长江亟待解决的问题。

　　数据显示，长江接近30%的重要湖库仍处于富营养化状态。沿江产业发展惯性较大，污染物排放基数大，废水、化学需氧量、氨氮排放量分别占全国的43%、37%、43%。

　　夏青指出，氮磷污染还包括农村使用化肥的因素。沿岸农村应减少化肥的使用，逐步使用有机肥。

　　“(这个问题)要长久的注意。引江济淮，引江济太，南水北调中线这些工程都引长江水，内地到岸都有闭合水域富营养化的问题”夏青表示。

　　从水资源的角度，水量和水质的保持是长江经济带实现绿色发展面临的挑战。而从城镇化角度，工业发展与区域协调也是践行“共抓大保护”的过程中需要迈过的门槛。

　　“长江经济带的工业化、城镇化处于快速推进的过程中，资源能源消耗比较多，环境污染的压力比较大，所以绿色发展的任务是比较艰巨的。” 国研中心资源与环境政策研究所副所长李佐军告诉国是直通车，“尤其是工业项目比较多，人口也比较密集。”

　　长江经济带覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市，面积约205万平方公里，人口和生产总值均超过全国的40%。工业化、城镇化推进的过程中，协调不同河段、不同省市的绿色发展工作，是个需要理顺千头万绪的技术活儿。

　　李佐军指出：“长江经济带是一个比较典型的流域，流域就涉及到上下游不同区域之间的协调问题。对于绿色发展而言，污染排放有一个跨区域流动的问题，这是一个外部性的问题。处理起来难度是比较大的。”

　　地理上的联系需要长江经济带管理彼此相连，而不同行政区划上的协调也必不可少。李佐军表示，长江流域涉及到不同的行政区域，而让不同的行政区域做同一件事情，管理上的协调也是比较难的。

　　虽然协调不易，但长江经济带沿岸各省确实也在逐步进行探索。据报道，贵州与云南、四川合作，按照5：1：4的比例共同出资两亿元，设立赤水河流域横向生态补偿基金，开创了跨省横向生态补偿的先河。

　　三点撬动长江

　　社科院学部委员金碚曾在第二届长江经济带发展论坛上表示，长江经济带能否形成世界级的产业群，在很大程度上反映出中国经济在全球化中的地位和竞争力。长江经济带在中国经济上的作用不言而喻。

　　发展要有，生态也要有，这就需要建设者在这二者之间找到平衡。政策设计、发展低碳产业、精细化管理这三个点不仅可以使发展与保护趋向平衡，还能够作为支点，撬动长江经济带的进阶。

　　李佐军认为，协调发展和保护，需要从政策设计和发展绿色低碳产业这两方面来实现。

　　从中央政府来看，要从四个方面进行制度设计。要设计转移支付机构，生态补偿制度，碳汇、污染排放权交易和资源环境价格制度。这四个方面的制度都是可以结合保护环境和经济发展的制度。

　　站在地方政府和企业的层面看，要想达到二者的协调，最主要是要发展绿色低碳产业。也就是发展资源节约、环境友好的产业。这些产业一方面能够促进资源节约环境保护，另一方面也能促进经济发展，是发展与保护之间的平衡点。

　　贵州是长江上游重要的生态屏障，发展绿色经济至关重要。截至2017年，贵州茶叶种植面积达700万亩，将茶叶种植打造成优势产业。仅湄潭县一地，茶产业综合收入就超过100亿元。给沿线地区增加收入的同时为长江上游增加一景。

　　在实施层面，夏青认为，平衡经济发展与生态保护，需要依靠精细化管理来实现。

　　夏青告诉国是直通车，每个产生污染、占用水量的企业或单位，都是在局部江段上，而不是整条长江。在局部江段上怎么利用好水资源，减少对水环境的占用，应随着工业污染的量和排放方式设计具体的方案来做，而不是一刀切。

　　夏青举例：“比如这个江段较窄，污染物输移规律又比较差，排放量就必须要减少。有的地方利用水下排放，利用扩散器可以多排一些。所以这跟排放方式，跟所在江段和容量，跟工业布局都有关系。要看每段环境目标有什么安排，再反推该怎么办。”(陈颖)