为外卖小哥“管闲事”点赞

　　为外卖小哥“管闲事”点赞（民生观）

　　公民积极干预那些危害他人的行为，是社会自我救济，应该点赞

　　近日，上海一位外卖小哥接到了一个有些反常的订单，客户发来电子版文件，要求外卖小哥帮忙打印并配送。外卖小哥粗粗一看，像合同，但没有签名和公章，疑心是诈骗文件，便提醒签收的老人，是不是让打钱过去，要不要请子女看一下，老人不听劝告，小哥就报了警。经调查，警方已确定文件系伪造，此事为诈骗，目前已立案侦查。

　　小哥当然还有另一种选择：提醒你了，你不理，那就算了呗。上当受损失的又不是我，我跑派出所报警的时间又够多送两单了。如果这么做，老人可就惨了。警方介入后发现，老人已经微信转给人家3800元了。您说，该不该为这位小哥点赞？

　　可能有些朋友还有顾虑：当事人不愿意，你非帮他，这算不算越俎代庖、越过别人权利的边界呢？

　　是，现代社会，提倡维护个人权利边界。边界之内，属于人家的私事，原则上别人不应该干涉。严格意义上说，七大姑八大姨劝婚劝生孩，多少都有点越界。一个人一个活法，尊重就好。但是前提必须是真正的私事。诈骗，这是侵害他人危害社会的事，具有公共性，谁发现了都有权管。有一些人在公共场合打老婆，大家看不下去制止他，他还振振有词，我老婆都没说什么你们管得着吗？当然管得着。还有一些严重危害公共利益的行为，比如说喝了酒开车，车都在路上扭起来了，更是谁见谁都该报警。

　　公民积极干预那些危害他人的行为，可以视作社会的自我救济。很多隐患都是通过群众的积极举报而发现，很多危险都是依靠群众的及时制止才得以避免。重庆一位出租车司机路遇扒手偷手机，他勇敢驾车追击，协助警方将扒手截获；江苏见义勇为环卫工，见到三轮车肇事逃离，一直追赶迫使三轮车停下后，直接挡在前面报了警；广州有位公交车司机，发现车上有小偷，路见不平一声“吼”，吓得小偷撒腿就跑……

　　当然，“管闲事”应当合法、合理。最近的新闻，有小伙看不惯乱停乱放，就把违章车全给划了，这不行，不能用违法的手段去纠正违法。除非一些紧急情况，建议大家更多采用报警、通知专业人员的方式来干预，既要帮助受害者，也要注意自身安全。

孙志男