如何保证知识产权法庭法官裁判尺度趋同？最高法回应

　　中新网12月29日电 如何能保证知识产权法庭众多法官的裁判尺度趋同？对于这个问题，最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长罗东川回应称，最高人民法院设立知识产权法庭就是为了统一裁判的标准和尺度。这个法庭允许当事人将案件直接上诉到最高法院，由一个审判机构来确保裁判尺度和标准的统一。

　　29日，国新办就最高人民法院知识产权法庭有关情况举行发布会，会上有记者提问：知识产权法庭设立的主要目的之一是统一全国专利案件的裁判尺度，如何保证众多法官的裁判尺度趋同？

　　罗东川表示，建立知识产权法庭就是为了统一裁判的标准和尺度。我们国家实行两审终审制，专利类案件以前都是在中级法院一审，上诉之后到各地高级法院，高级法院作出裁判就直接生效，专利案件就几乎很少能够到最高法院，这就意味着在30多个高级法院可能存在不同的裁判标准。设立知识产权法庭，允许当事人将案件直接上诉到最高法院，由一个审判机构来确保裁判尺度和标准的统一。

　　那么，大量的案件如何做到裁判标准的统一？对此，罗东川表示，最高法在这方面采取了一些制度设计：比如设立专业法官会议制度，对疑难案件要求提交到专业法官会议进行讨论。这些年，最高法院实行指导性案例制度，知识产权法庭可以筛选出各方面的典型案件，作为指导各类案件的标准。此外，还运用信息化手段。最高法院每一个法官在做裁判时，要进行信息化的类案检索。对于特别重大的案件，还要提交到审判委员会讨论。相信多种方式能够确保裁判标准统一。