首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“踢群第一案”落槌 原告起诉被驳回

2019年07月30日 07:16 来源:中国青年报 参与互动 

  “踢群第一案”落槌 原告起诉被驳回

  本报济南7月29日电(中国青年报·中国青年网记者 邢婷)“踢群第一案”今天下午在山东省莱西市人民法院公开审理,因被移出微信群、以其名誉权被侵犯为由起诉该群群主的原告起诉被驳回。

  2018年5月31日,平度市人民法院立案庭法官于建平建立微信群,柳孔圣由其他律师邀请入群。2018年6月7日,刘德治成为群主,并于6月9日在群内发布《群公告》:请大家实名入群;群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题;群内不准发红包;群内言论要发扬正能量,维护司法权威;违者,一次警告,二次踢群。

  2019年1月,柳孔圣在群内发布与诉讼立案无关的视频及评论,经提醒仍继续发布。当晚21时许,刘德治将柳孔圣移出该群。柳孔圣遂诉至平度市人民法院,认为刘德治的行为严重损害了其声誉。青岛市中级人民法院指定莱西市人民法院审理该案。

  “群主作为群的管理者,负有监管职责。‘群成员被移出群聊’行为本身,很大程度上属于自然人合意自治的范畴,法律和法规不会也不可能作出更多更细的规制。本案中,刘某依据微信群赋予的权限发布群规,在柳某违反群规时,依据权限将其移出群,是依据功能权限对群进行管理的自治行为。”莱西市人民法院相关负责人解释,“现实生活中,成员被移出群组‘司空见惯’,人民法院应明确,对类似本案的互联网群组依功能设置权限所行使引发的纠纷,人民法院不应该受理。”

  该负责人提出,虽然本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围,但是互联网群组并非“法外之地”。群组成员若利用群组传播国家法律法规禁止的信息内容,利用信息网络侵害他人合法权益,就应承担相应的法律责任。

  来源:中国青年报

【编辑:丁宝秀】

>国内新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved