题：渲染“中国威胁”暴露美国扩军和战争动机

　　文/庞言

　　本月初，美国国防部发布一年一度的《中国军事与安全发展报告》，再度拾起“中国威胁论”的“老剧本”，在其最为看重的核武和海军实力上极尽夸大渲染之能事，试图凭空将中国“打造”成与美国“势均力敌”的对手。但如此变局下的过度渲染，恰恰暴露了美国自身的扩军和战争动机。

　　美国国防部的该份中国军力报告始于2000年，今年报告共200多页。引发媒体关注的焦点集中于“中国核弹头规模将在10年内翻番”“中国拥有世界最大规模海军”等博眼球的妄断。就连保守派媒体福克斯新闻都质疑该报告故弄玄虚的“水分”，称即便如此，中国的核武器数量还是远远不及美国现有储备的3800枚。而世人皆知，以两洋自重的美国，素来以海军实力为傲。50万人的海军、7个舰队、11艘核动力航母全球畅行无阻。中美海军谁强，一目了然，中国没有能力，更没有意愿挑战美国。

　　该报告渲染中国军队建设的“野心”，但连月来，美军在全球重点地区的军事布局行动不断强化，动机更耐人寻味。7月以来，美军连续在印太方向出动双航母战斗群，与印、日、澳等演练；在欧洲与乌克兰等主导军演；此外，在关岛部署轰炸机、在欧洲部署主战坦克、战机在俄罗斯边界模拟空袭；更遑论在中国东南沿海的动作频频……难怪有舆论质疑美方军事行动“打脸”报告：中国军力真如渲染般是威胁，美军还敢在对方家门口连日“叫板”挑衅？

　　事实上，纵观美国的发展历程，似乎总难逃脱寻找“假想敌”的怪圈。中国军力报告的前身，是美国在“冷战”时期针对前苏联军力发展的报告，在苏联解体后，其“臆想”和“塑敌”的对象又变成了中国。但世界如果真要担心热战再度爆发的威胁，其来源恐怕只会是美国，而非中国。美国全国公共广播电台报道，前总统吉米·卡特2019年时就曾表示，美国才是世界历史上最好战的国家，因为美国希望把自己的价值观强加给其他国家。在美国全部历史中，只有16年的和平时期。而中国没有在战争中浪费一分钱。

　　笔者认为，当下的全球变局中，美国极力渲染中国军事威胁的目的，不外乎三点。

　　其一，增加地区紧张，试图挑起局部军事摩擦甚至冲突，为11月美国大选制造“十月惊奇”。目前，大选胜负难料，相关议程是当下白宫压倒一切的重中之重。无论是将双航母派向南海，抑或是试图介入中印争议，还是为民进党当局在台海撑腰打气，华盛顿都试图在中国周边制造事端，为选情助燃。

　　其二，为军火商输送利益，为扩军寻找借口。该报告由美国防部向国会提交。一方面国防部有现实的扩军需求，争取更高的军费拨款；另一方面，也是迎合国会中大量军工游说团体，为军工企业输送利益之举。美国“防务新闻”网近日报道便指，五角大楼即将提交一份关于美国海军未来发展的建议，将要求大幅增加军舰数量，或达530艘规模。这恰与中国军力报告中夸大中国海军实力的说辞相吻合。

　　其三，削弱竞争对手战略实力，维护美国的全球霸权。美国片面夸大中国军费支出，但斯德哥尔摩国际和平研究所的统计显示，美国2019年7320亿美元的军费总值超过世界其他10个最高军费开支国家总和。在核武器数量差距巨大的情况下，美国不断试图将中国拉入《新削减战略武器条约》，以便削弱中国核威慑能力。但其自身却单方面退出《反弹道导弹条约》《中导条约》等军控条约。

　　随着国际关系民主化和多边主义的不断凸显，美国奉行的单边、霸权军事政策，无论对世界还是自身，都成了一种侵犯和伤害。

　　香港-亚太经合组织贸易政策集团执行董事戴维·多德韦尔近日撰文指出，美国是21世纪无可争议的“头号战争贩子”。据美国布朗大学研究机构发布的报告，自“9·11”以来，美国“反恐战争”不仅造成了数以百万人伤亡，且迫使阿富汗、伊拉克、索马里、利比亚和叙利亚等国至少3700万人流离失所，造成了巨大的人道主义灾难。而美国国际形象在近20年来的两次最低点，恰是当下和2003年入侵伊拉克时。

　　事实上，战争和军备动员并不一定带来经济和战略利益，尤其在现代社会，它更可能造成巨大的自损。有分析就指出，美军在当下的频繁部署演习，不仅不利于整体防疫大局，更会扰乱军队轮休和武器装备保养节奏，增加安全事故风险等，更遑论每次战争后的反战运动和政治内耗。

　　美国大可不必将目光紧盯中国。去年建国70周年之际，中国发布了《新时代的中国国防》白皮书，其中首次明确指出，坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围是新时代中国国防的鲜明特征。该白皮书也为关切中国国防改革发展方向和路径的外界，提供了迄今最权威、最透明、最可信的观察窗口。

　　与美国发展路径截然不同的是，新中国的民族复兴白手起家，是通过不断的改革开放、勤劳付出得来，而非靠对外军事扩张和殖民掠夺。中国受惠于和平发展的时代主题，也是其坚定的维护者、贡献者，更是全球和区域安全秩序的重要参与者、构建者。中华文化历来崇尚以和为贵，尊崇和而不同，中国不认同国强必霸的逻辑。穷兵黩武的肌肉，转移不了矛盾，也挽不回世人对美国的信心。(完)