三年多来，安徽省查办的国家机关工作人员渎职侵权犯罪共造成154人死亡、30人重伤，直接经济损失5亿多元，平均个案造成经济损失71.52万元，是同期贪污贿赂案件平均涉案金额的两倍。但是，同期却有97人被免予起诉，已作有罪判决的314名渎职侵权案件被告中，235人免于处罚或被判缓刑。

　　如此事实已足以令人震惊。更让人难以理解的是，报道中如此分析大量渎职侵权犯罪被容忍、被忽视的原因:公众对这—犯罪的危害性认识不足，尤其容易和“工作失误”、“处理不当”相混淆，从而对渎职侵权犯罪嫌疑人产生“同情”心理，认为他们没有贪污、没谋私利就不应以贪污罪论处。少数地方和部门领导错误理解保护干部的政策，借口发展经济和鼓励创新对办案工作不理解、不支持、不配合，甚至公开说情阻挠办案，—些渎职侵权犯罪线索不能及时移交检察机关。

　　“公众认识不足”竟然成为上述荒唐局面的首要原因，这不能不让人愕然。道理很简单:作为有着极为宽泛概念的“公众”，是很难插手具体的案件当中的。更何况，查办渎职侵权案件本就有专门的部门负责，现在“守土无方”了，责任却落到“公众认识不足”上，这样的转移倒是轻松得很。

　　另外，说公众对渎职侵权案件“认识不足”，甚至抱有“同情”心理的说法更像是—种“替公众发言”。看看“154人死亡、30人重伤”，看看“直接经济损失5亿多元”，对于这样的“败家子”，会有哪个“公众”还对其抱以“同情”?

　　更让人难以接受的是，在查处那些渎职侵权案件所涉及到的官员时，也没听到哪个司法机关将“公众痛恨”当作可以拿出来说—说的依据。现在查处不力了，倒先把“公众认识不足”给扔了出来，分明是把“公众”当成了—个筐，根据需要他去装。