大师离去往往标志着一个时代的终结。钱学森留给我们的，是充满神秘色彩的爱国符号，难以逾越的奉献丰碑。11月1日，新华社发表了《“钱老就是我的亲人，就是我的恩师”———秘书兼学术助手涂元季缅怀钱学森》的文章，让笔者对一代大师有了新的了解和认知。除了奉献和爱国情怀，钱老身上散发出的人格力量，同样可敬可学。

　　做人要真，做学术要严。有人把在钱老指导下发表的论文署上他的名字，钱老回信说：“把我的名字放在文章的作者中是不对的，科学论文只能署干实活的人。”寥寥数语，彰显了大师的胸襟和严谨。环顾当下，浮躁盛行、作假歪风成为某些行业领域的潜规则，就连曾经圣洁的高校也成为重灾区。近年来，高校学术造假丑闻屡屡发生，沽名钓誉之徒有之、挂羊头卖狗肉者有之、金钱权力开路者有之、请枪手捉刀者有之，想想钱老为署名的较真劲，实让人为当今学术道德的沦丧而悲哀，更感叹钱老高洁的珍贵。

　　钱老一向反对人家称他为“导弹之父”。钱老反复强调，原子弹、氢弹是几千名科学技术专家通力合作的成果。反对“导弹之父”称谓，既表明钱老的谦逊，也表明他具有强烈的团队精神和集体意识。面对荣誉、面对光环，最能考验一个人的定力。钱老反对“导弹之父”称号，季羡林请辞“国学大师”帽子，大师身上学术操守所散发的魅力，同样光彩照人。反观今天，不少人挤破头要搞虚名充门面，发表了两篇文章，出了两本书，电视上露了两次脸，就以“大师”自居者大有人在。如今是一个流行文化快餐的年代，也是一个“大师”贬值的年代。季老钱老的相继离去，真正的大师又有几人？

　　“在任何新的领域，我们都是小学生。”笔者认为，身为学术权威的钱老，如此自谦确实值得许多人躬身自省。人贵有自知之明。可有些人恰恰缺少自知，不懂自谦，一招鲜吃遍天。有的人点评了两篇三国故事，就敢到娱乐节目当评委；有的人主持了两场节目，就敢到大学任教授；有的官员连会议名称都没搞清楚，就敢滔滔不绝发表重要指示。没有人是全才，不懂也没关系，怕就怕不懂的人还要装懂，最后还要发号施令就麻烦大了。

　　钱老看到社会上的腐败现象时，说“真是心急如火”。一位只能坐在轮椅上的老人，在风烛残年之际，依然关注社会腐败现象，关心国家大事，如果没有对国家的深厚的感情和浓烈的爱，是断然不会“心急如火”的。在物欲横流的社会，明哲保身的多了，关心私利的多了，钱老身上透射出知识分子的良知和责任担当，弥足珍贵令人肃然起敬。

　　真正的大师，除了事业的建树外，还有着崇高的精神力量和人格魅力。缅怀钱老，仰慕之余有所悟：天才是无法复制的，而世间更多的是凡夫俗子，不可能人人都成大师，但至少可以做一个好人，做一个有良知有道德的人，做一个对社会负责任的人。我们无法复制大师的学术成就，但可以复制传承大师的人格，同样会受益无穷。(海风纯)