首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

联合报:苏贞昌在宇昌案留下的半句话引人遐想

2012年08月29日 14:03 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网8月29日电 台湾《联合报》“黑白集”29日刊文说,苏贞昌在2008对谢长廷时,留下了“转移焦点,也不能改变涉案事实”的名言;如今在宇昌案又留下“这个公文就是没有送到我这边”的半句话,也是引人遐想。

  文章摘编如下:

  在宇昌案的签结报告中,有一段苏贞昌的证词。他说:“以前我就没有看过这个公文(指第二次极机密签呈)。(我)同意派一个代表去谈判后(指批准第一次极机密签呈),当然要给派的人(苏自称)知道结果,但是这个公文(第二次极机密签呈)就是没有送到我这边。”

  整个签结报告,只公开了苏贞昌的这一段证词,不知其他证词说了些什么,以及是怎么说的?但从这一段仅见的证词中,可以明显感觉苏贞昌有怪罪蔡英文的意思。苏说,我批准你派人去谈判,照理说,谈的结果如何,“当然”应回报我;但是,“这个公文就是没有送到我这边”。

  或许,在蔡英文及何美玥的思虑中,“极机密”是包括了不让台湾行政机构负责人苏贞昌知道。

  仅从苏贞昌的这一段证词,即可嗅出他对宇昌案的“感觉”如何;另日若透露出更多苏贞昌在特侦组的证词,或可得知他对宇昌案的立场。台湾监察机构不妨向特侦组调卷。

  然而,宇昌案经特侦组签结后,苏贞昌的姿态却似有了大转变。他回函拒绝了监察机构对宇昌案的约询。

  从苏在特侦组留下“这个公文就是没有送到我这边”的证词,到他严词拒绝配合监察机构,苏贞昌的姿态显见转变。因为,他在特侦组其实也不必留下“这个公文就是没有送到我这边”的口气,而这样的口吻又有何不可再向监察机构表达一次?

  苏贞昌在2008对谢长廷时,留下了“转移焦点,也不能改变涉案事实”的名言;如今在宇昌案又留下“这个公文就是没有送到我这边”的半句话,也是引人遐想。

【编辑:丁文蕾】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved