港媒：金子≠艺术 奢侈的晚会是彻底的恶劣

　　中新网8月21日电 香港《大公报》21日刊载《奢侈的晚会 艺术的倒退》一文，文章指出，投入巨额资金搞豪华演出并出资不菲邀请明星大腕并不是大力扶持文化产业，也不是所谓的努力打造国家的“软”实力，而是彻彻底底的奢侈与恶劣。奢华而苍白的形式主义，是摧残艺术之途，腐蚀艺术之路。

　　文章摘编如下；

　　看到中央五部委发出的禁奢令，即《关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知》，想起二十年前中国文艺舞台的纯朴、干净，真是感慨良多。

　　眼下中国内地艺坛是怎样一种情景呢？一位刚刚成名出道的青年男歌手曾略带羞愧地告诉笔者，他应邀到各地商业演出时，每唱一首歌的价格为“10万元(人民币)”。而另一位著名的被称为“歌唱家”的人，则心安理得地说，他唱一支歌的价码是“30万元”！我问他还有没有比你要价更高的人？他想了想，说：“应该还有”“肯定还有”。最后他很“谦逊”地说：“我这个人没有什么经济头脑，也不会赚钱。那些懂门道的演艺人士，早赚得‘海’了 (极多极大的意思)！”

　　唱一首得30万元，仍属于没有经济头脑。我敢断言，普通的中国公众听到这种话，除了被惊呆、除了瞠目结舌之外，恐怕再也不能有其他任何表情了！如果再有，那只能是愤懑与悲哀。

　　这些年，中国内地的文艺演出和联欢晚会之所以会又多又烂，甚至被公众视为搅扰地方的一种祸害，首先是与形式主义、奢靡之风和无视民生的官僚主义密不可分。其次也与盲目地追求不良的政绩观，死死盯住GDP的心态有关。同时，恐怕还与在中国传统社会风气中，豪门富贾、官宦人家逢年过节、发财发迹后，总要唱堂会、捧戏子的恶劣民俗有关。

　　除此之外，令国人最为忿忿不平的，还是举办这些晚会的费用竟会有相当一部分出自国家的财政资金！

　　那么，投入巨额资金搞豪华演出并出资不菲邀请明星大腕就是在大力扶持文化产业、努力打造国家的“软”实力，提高中国在国际上的话语权了吗？回答是否定的，因为，文学艺术的发展虽然的确需要一定的资金，但是金钱却不能与艺术、更不能与上述种种文化战略目标的实现画上等号。相反，用明晃晃的金子来召唤艺术，得到的只能是卑陋的灵魂，而不是艺术之神的垂青。

　　为此，笔者对时下痛批使用财政资金去请大腕、捧明星，举办各类晚会演出的内地舆论界，要表示热烈的支持。对那些动辄用数百万元甚至数千万元的巨款去搞一台节目的恶劣行径，不但要狠剎其风，而且要严查严堵风源。顺便说一句，别看眼下某些单位的某些人信誓旦旦地表示要杜绝奢靡之风，当初也正是他们大笔一挥，造成了惊人的财政资金的浪费。他们的无知与无能相映成辉，他们的劣迹其实已达到了犯罪的水平。

　　在对内地舆论界表示热烈的支持的同时，我也期待内地同行的前辈同辈和晚辈们，能够毫不留情地指出，奢华而苍白的形式主义，是摧残艺术之途，腐蚀艺术之路。要真正打造中国的文化软实力，只能靠人的创造力的迸发，只能靠给艺术创作提供更加自由、宽松、舒畅、开放的社会环境。请某些烧钱的官员和贪财的艺员们搞明白：艺术不是金钱的果实，而是真诚、善良与美丽的结晶。(秦晓鹰)