首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

反对派逼宫“街头运动”频繁演绎当代“泰囧”

2013年11月28日 11:26 来源:中国新闻网 参与互动(0)

视频:联合国呼吁泰国各方保持克制  来源:上海东方高清


 

视频:联合国呼吁泰国各方保持克制  来源:上海东方高清

  中新网11月28日电 持续多日有大规模反政府示威继续在泰国发酵。反对派领导人呼吁更多民众上街,以抬高其推翻英拉政府的民望。总理英拉面对反对派的“逼宫”,坚拒辞职。香港《大公报》今日刊文称,当今世界,很少有国家像泰国一样如此频繁地爆发大规模群众示威,也很少像泰国政府一样,面对此伏彼起的“街头运动”束手无策。

  文章摘编如下:

  当今世界,很少有国家像泰国一样如此频繁地爆发大规模群众示威,也很少像泰国政府一样,面对此伏彼起的“街头运动”束手无策。示威者攻占了财政部、外交部大楼,并在大楼外安营扎寨。而后,又强行进入农业部、旅游和体育部、运输部,切断电源,要求工作人员立即离开,还有数千人包围了内政部。英拉政府实际上陷入半瘫痪状态。

  “街头运动”常态化已成为泰国难以摆脱之囧。过去,泰国经济调整发展,高居“亚洲四小虎”之首,如今,却陷入持续政治动荡、社会分裂和经济困境。对内,“街头运动”加剧社会分裂,矛盾激化,经济裹足不前,政府权威丧失殆尽。对外,坐失发展良机,国际形象受损,国家在东南亚地区的地位和影响迅速下降。

  或许仍然有人认为,泰国“街头政治”是民主的体现,民众可以通过示威游行等方式表达自己的诉求,实现自己的愿望。但纵观“泰式民主”,却恰恰走向了民主的反面,政客操纵群众把整个国家变成相互攻讦的大舞台,把本该协调的利益、本该协商的问题搬上街头,试图通过大造声势否定制度化的民主。“街头运动”已成一股破坏力量,撕裂社会,危及国本。

  “街头政治”不仅不会弥合分歧,反而加剧社会分化。泰国社会分为尖锐对立的红、黄两派:红派以城市贫民和北部农民为主,崇尚民主的知识分子为其提供智力支持。黄派以城市中产阶级为主,王室、军队和司法机关为其撑腰。红、黄两派泾渭分明,在泰国可谓路人皆知。

  由于草根为主的红派占全国总人口的七成,人数占绝对优势,在民主选举中都会占尽先机。但黄派却控制着全国八成以上的经济,拥有无与伦比的影响力,虽人数处劣势,却是权力的直接受益者。当前,两派对立已达到水火不兼容的地步。

  泰国要实现稳定,必须妥善处理两大对立集团的利益,处理好两派之间的关系,建立和谐相处的环境气氛。不幸的是,无论是他信及其追随者,还是阿披实及亲信,掌权后均致力讨好自己所代表的社会阶层,损害对方利益,致使社会分裂不断加深,街头遂成为红、黄两派公开角力的战场,红衫军、黄衫军轮流登台,把国家拖入动荡泥淖。

  泰国现行体制已运行了几十年,不要忘记,“泰式民主”的发展总是伴随着此伏彼起的军事政变。在2005年他信连任前,没有一个民选政府能正常任期届满。就是他信也没能逃脱被军事政变推翻的命运,至今流亡海外。若骚乱持续,最终由军队出面收拾残局,那才真的是泰国民主之殇。(施君玉)

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved