首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台媒批“台独”者被称烈士:比得上抗日义举?

2014年01月23日 11:25 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网1月23日电 台湾《中国时报》23日文章称,李登辉继任台湾当局领导人1年后的4月,发生郑南榕自焚事件。郑南榕倘若为“台独”理念而死,也是死在李登辉手上,但称他为“烈士”颇具讽刺。文章指,120年前死在乙未抗日者,是不是台湾烈士?郑南榕比得上他们的抗日义举,配得上这一尊荣吗?

  文章说,除此格外要注意的是,这一年施明德仍因“美丽岛事件”系狱,当然不可能知道该起事件始末。请问25年后,此公凭什么敢对外宣称郑南榕是“台湾烈士”,甚至为之老泪纵横?

  这让人不得不奉劝施先生,如孔子所言,不以所劝“及其老也,戒之在得”为贵,不妨记住年纪大了,宜有“四戒”:一者戒耳朵太软,二者切不可健忘,三者言语勿零碎,啰哩啰嗦没个完,四者别动不动一把鼻涕一把泪,理盲而滥情。

  要知死有“重泰山、轻鸿毛”之别,乃郑南榕者死因不可疑,但自囚其室71天,既不是国民党逼他走投无路,更非李登辉下令宪警关押他。正如李敖所言,一票“台独狐群狗党”才是让郑南榕最后不想自焚,而非自焚不可的罪魁祸首。

  文章说,我们要请问施明德的是,如此郑南榕,凭哪一点称得上“台湾烈士”?果然非要善颂善祷不可,则在1895年乙未台湾六堆之役前后,坚决抵抗日军侵略而牺牲的十多万先民,又将置于何地?

  更可笑的是,为了表彰郑南榕,在明知台湾根本不可能“独立建国”的情况下,施明德居然以“烈士是没有国籍的”自欺欺人。可不管施明德也罢,一度执政的民进党也罢,乃至陈水扁、辜宽敏、苏贞昌、蔡英文等,有谁纪念过“乙未六堆抗战烈士”的?

  莫非死在日本军国主义者迫害之下的台湾祖辈,皆如蝼蚁可轻易捏死?只有类如郑南榕者,才称得上是“台湾烈士”?

  倘如施明德指出,不须纪念黄花岗烈士。请问,何来台湾?若无国共八年抗战,慢说焉有今日台湾,只怕施明德以及“台独分子”,能否生而成人都大有可疑。历史连串因果,岂可任意去彼取此?

  文章指,然则这正是“去中化”吊诡处,殊不知施明德等人此举,也同时把400年台湾史给“去”掉了。否则请施明德回答,120年前死在乙未抗日者,是不是台湾烈士?郑南榕比得上他们的抗日义举,配得上这一尊荣吗?(银正雄)

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved