日媒：中日知名高校丑闻频出的背后

　　中新网7月28日电 2013年秋，随着日剧《半泽直树》的热播，主演堺雅人的母校早稻田大学也成为关注的焦点。几个月后再次受到瞩目，缘于该校工学博士小保方晴子论文引发的风波。日本新华侨报日前刊文称，高校不是绝缘体，在浮躁、急近功利的时代，自然无法彻底抗拒各种不良风气的侵蚀。尽管很难用法律的尺度评判，但这些非正常现象赖以存在的市场，在很大程度上实乃丑闻滋生的温床。

　　文章摘编如下：

　　事实上，2011年时，入学考试中出现严重的舞弊行为，也曾将早稻田大学、京都大学、立教大学等高校推至媒体的风口浪尖。2003年，早稻田大学、庆应大学、学习院大学、东京大学的多名学生，因涉嫌强奸被警方逮捕。在日本民众看来，私立大学难免有纨绔子弟，而国立的东京大学不应陷入这样的丑闻。

　　其实不然，2012年7月25日，东京大学相关人士在接受媒体采访时表示，该校分子细胞生物学研究所原教授加藤茂明的研究团队发表的论文存在多处篡改和捏造数据的事实，有43篇论文应予以撤销。同日，东京大学政策展望研究中心教授秋山昌范因涉嫌诈骗而被东京地检特搜部逮捕。

　　近年来，中国的多所知名学府也屡次爆丑：2013年底，中国人民大学招生就业处处长蔡荣生因涉嫌受贿被立案侦查，引发了社会对高校招生的种种质疑；近日，厦门大学教授被指诱奸多名女学生；北京大学和中国人民大学，都曾卷入教授著作抄袭风波。如此种种，不一而足。

　　在互联网使信息传播日益迅捷的当代社会，这样的丑闻引发热议，名校背景功不可没。名校所以著名，取决于严谨的学风、一流的学术研究水平等。其优秀学生出色的职场表现，反过来也增强了学校的社会影响力。那么，名校而今缘何负面消息不绝于耳呢？

　　从文化的角度观照，价值观中对“胜”的过度强调，有不可推卸的责任。不论中国的“胜者为王败者寇”，还是在日本失败者自杀的传统，对未成功者的认可、接纳度有限，是共同之处。换言之，若非成功，很难得到更多的机会和更广阔的发展空间。

　　此种价值观固然不乏促使人奋发上进的积极意义，但过于看重成功，并将之与各种利益挂钩，则难免适得其反。而且，在名校情结浓厚的中日社会，名校光环带来的实际好处，往往呈几何倍数增长。如此诱惑，很难不让人铤而走险。

　　现有惩处措施难以切实奏效，也导致了丑闻层出不穷。蔡荣生因受贿数额巨大，在持假护照外逃时被抓，由公安机关立案侦查，后被正式逮捕，其他涉事者受到严厉处罚的，恐怕少之又少。如沸沸扬扬的小保方事件，早稻田大学的调查委员会本月17日公布的调查报告称，发现其博士论文存在26个问题，“内容的可靠性和妥当性显著低下”，但原因在于“提交博士论文时误提交了草稿，所以不符合取消学位的规定”；报告还将矛头直指学校的审查体制，认为“如果不是由于论文审查存在重大缺陷和不完备之处，难以想象小保方晴子会被授予博士学位”。

　　规矩通常由集体讨论通过，归咎于制度缺陷，划分责任时很难明确个人承担的比例。由于“一荣俱荣一损俱损”，不消说当事人会为开脱而结成联盟一致对外，为避免连带损失，个人所在部门也会想方设法息事宁人。这些合力作用的最终结果，就是不了了之。违规的成本和代价低，必然导致有恃无恐，造成恶性循环。

　　此外，社会环境的改变也难辞其咎。高校不是绝缘体，在浮躁、急近功利的时代，自然无法彻底抗拒各种不良风气的侵蚀。这就不难理解，为何会出现拉关系托人情、教授兼职走穴、学生学业荒废等。尽管很难用法律的尺度评判，但这些非正常现象赖以存在的市场，在很大程度上实乃丑闻滋生的温床。

　　眼下，虽然频发的丑闻尚未让人们对名校的向往之情冷却，但是，伤口不做处理或反复触碰，发炎以致化脓溃烂，不过是时间早晚的问题。(李喆)