首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台媒:台“地方”选战彰显台传媒史上难堪纪录

2014年11月21日 14:51 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网11月21日电 台湾《中国时报》21日社论称,距离台湾“九合一”选举只剩8天,赛马式民调新闻已经停止,但不少政治立场清晰的媒体却借由议题操作搭配名嘴渲染,大动作的企图掌控这场选举的走向。今年这场“九合一”选举所彰显的,绝不只是台湾选举史或政治发展史的意义,更多的还有传媒史上难堪的纪录。

  文章摘编如下:

  “九合一”选举的结果攸关台湾两大政党声势的起落,对2016年台湾“大选”埋下伏笔。因而尽管性质上“九合一”选举是地方性质的赛局,但台面上的所有朝野政治精英,都没有选择,必须在这场选举的结局中确定自身的定位,究竟将是更上层楼亦或是宣告出局,都会在开票后媒体对数据的解读中被定义、被解读。

  或许也正是因为这样,尽管选情有些冷,多数选民表现也都很淡定,但台面上能跳出来的全卯足劲的登场了,媒体更是在加码炒热选情。

  稍微了解台湾媒体生态的人士都清楚,台湾从平面到电子媒体的各个频道是什么政治立场,那位名嘴是在挺谁,几乎早已成为一种常识,甚至是一种公式了!当然更夸张的是某几位名嘴还会随着政治风向及媒体立场做机动调整,即便不是忽蓝忽绿,也是随着设定好立场的脚本在表演;有的还会白天到处替候选人站台,晚上再接通告游走各个频道发表见解,相关现象甚至已到司空见惯的地步!

  这其中绝大多数人还自封为“资深媒体人”,享受着社会清流的冠冕,成为台湾最迅速窜起的一批公众人物,甚至是一批相当特殊的族群。其中一些人论政立场先行,却还还理直气壮,凭着一张能说善道的嘴,竭尽所能的挑动选民的情绪与对立。对他们而言,所谓的“立场客观”、所谓的“政党中立”,仿佛早沦为一个遥远的传说,就算不是笑话,也仅是被拿来攻击对手的工具而已。

  多年来由于这批名嘴垄断媒体人的头衔,让广大的阅听众错以为所谓的媒体人,就是这般的形象,不仅扩大了多数人对“媒体乱象”的想象,也让媒体人的信誉与形象,大幅度跌落谷底,更导致台湾成千上万默默耕耘的媒体从业人员被污名化,这其实是很不公平的。

  随着投票日逼近,相关媒体与名嘴配合特定立场的操作,正在变本加厉的介入这场选举。今天任何媒体如果有意在选举过程影响选情,甚至有意摧毁特定候选人的形象,都不是太困难的事。只须在报道上刻意夸大某些负面讯息,只找某些特定立场的学者专家访问,只撷取流动在网络上特定的语言,再加上齐集特定立场的名嘴,根据设定好的议题与脚本加码渲染,如幕后养网军源源提供弹药就更容易操作了。试问有谁经得起这样的抹黑与摧毁?多少任事负责的政治精英,在这样的轰击下形象落到谷底,除了无奈还能如何?

  还记得今年9月初,“通讯传播委员会”(NCC)曾慎重其事的行文各个电子媒体,呼吁相关媒体在此次“九合一”选举中应秉持客观、公正及公平的立场,制播符合事实查证、可公开征信原则的内容。这套老掉牙的新闻理念,试问当今有谁还会不知道?还何需要NCC再搬出来强调,这不正好印证着多数媒体根本没将它当回事吗?

  更有趣的是,NCC还敦促各媒体应注意广电法规中的若干规定,如利害关系人认为媒体报导错误时,得依法要求更正;以及被评论人得要求给予相当答辩机会等,试问当前那些正被媒体加码轰击的候选人,有可能要求给予机会答辩吗?甚至仅是要求公平对待恐怕都不可得,而提出呼吁的NCC,其实最多也只能提出呼吁,不是吗?

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved