首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

港媒:奥巴马何以缺席巴黎反恐示威?

2015年01月14日 14:29 来源:中国新闻网  参与互动()

    当地时间1月11日,法国巴黎,根据法国官方统计,全法各地11日共有多达370万人走上街头反对恐怖主义,纪念系列恐怖袭击的死难者,创下法国史无前例的记录。龙剑武 摄。  


视频:巴黎反恐大游行 多国政要参与其中挽臂前行  来源:央视网

  中新网1月14日电 上周法国巴黎街头举行超过百万人的反恐大游行。欧盟大多数领导人和法国总统奥朗德参加了游行,但美国总统奥巴马缺席。香港大公报14日刊文表示,奥巴马不参加巴黎的示威活动,引发了美国舆论和政客的批评。不过,这些批评和美欧之间的口水,不过是茶壶里的风波。美国的现实主义反恐——即美国领导的反恐战争,才是西方世界的终极选择。

  文章摘编如下:

  奥巴马缺席是美欧、美法关系出了问题?没有的事。在美国针对IS(“伊斯兰国”)的新反恐战中,欧洲和法国的战机和美国协同作战,和上次伊拉克的反恐战争相比,美欧反恐联盟相当坚固。而且,法国恐袭事件后,奥巴马给奥朗德通了电话并到法国大使馆吊唁。奥巴马没去巴黎游行,可以说是疏忽了,也可以说是美欧反恐思维上的差异。

  为法国站台就是为欧盟打气

  就前者言,欧盟国家领导人和奥朗德站在示威第一线,并不令人惊奇。从政治关系言,欧盟向来用同一个声音讲话,何况成员国发生了这么大的事件。从反恐现实言,唇亡齿寒的逻辑摆在那,法国发生了恐袭,德国、意大利、英国还会远吗?毕竟欧洲各国地缘交接,和一个国家差不多。为法国人站台,就是为欧盟打气。

  美国和欧洲远隔?浩瀚的大西洋。“9.11事件”后,美国通过职能调整和机制更新,在美国本土搭建了覆盖全国的反恐安全网络。恐怖分子很难进入美国本土实施恐怖袭击——当然,像波士顿马拉松爆炸案算是特例。因而,欧洲由于政治体制和地缘政治原因,反恐防恐上存在短板漏洞,美国本土防恐较为严密。

  就后者而言,美欧在反恐思维上存在着差异。确切而言,美国反恐更加重视现实主义应对,欧洲则充满理想主义色彩。无论是“9.11事件”还是现在的IS捣乱,美国的做法是针对具体目标展开战争清剿,哪怕是搞错对象和盟友反对(伊拉克反恐战争)。即使是撤出中东被人视为反恐软弱的奥巴马政权,在对付IS时也是毫不手软,而是组成反恐联盟(欧洲和海关盟友),实施定点打击。

  对于本国舆论场和文艺界引发伊斯兰世界的反美狂潮,美国政府的做法则是相对谨慎。譬如当美国电影《穆斯林的先知》上映在全球引发穆斯林抗议并导致美国外交官殒命利比亚时,美国政府在谴责恐怖分子的同时,也表示不赞成电影制作者。这和欧洲形成了鲜明对比。

  即便是巴黎超过百万人的大游行,在美国也不可能做到——它要考虑由此引发的恐怖风险和安保成本。但是对法国和欧洲而言,他们需要这么一场宏大的示威来彰显自己价值观。

  奥巴马不参加巴黎的示威活动,引发了美国舆论和政客的批评。不过,这些批评和美欧之间的口水,不过是茶壶里的风波和“人民的内部矛盾”。美国的现实主义反恐——即美国领导的反恐战争,才是西方世界的终极选择。(张敬伟)

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved