首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台媒:台湾经济市场自由化不能弃守的价值

2015年02月13日 15:01 来源:中国新闻网  参与互动()

  中新网2月13日电 美国华府智库传统基金会近日首次赴台发表2015年“经济自由度指标排名”。台湾地区在全球178个国家和地区中排名14。台湾《经济日报》13日社论称,这样的表现称得上是资优生,而且过去七年持续进步,是进步率最大的地区。但这次发表会对台湾最大的启发是,再度提醒我们经济自由化广泛且多方位的重要性。自由化的方向却是台湾万万不可弃守的价值。

  文章摘编如下:

  传统基金会的经济自由度评比,透过法治程度、“政府”规模、监管效率及市场开放等四个大类指标作为衡量标准,从1995年开始量测世界各国和地区的经济自由化程度。台湾地区今年全球14的排名,较去年进步三名,且在亚太地区中排第五名,仅次于香港地区、新加坡、新西兰,优于日本、韩国。

  不过按该报告的归纳,台湾20年来得分下降最多的项目,都集中在法治程度的得分上,特别是经济腐败程度及财产权保护二者,都出现持续退步的结果。其中经济腐败程度所衡量者,不仅是违法的贪污腐败案件数量,也同时考虑“政府”受利益团体影响的程度。这个结果似乎正反映出目前台湾社会普遍的观感,值得深思。

  经济自由度指标看的是经济制度自由化的跨境、跨年比较,其衡量内容自然是观测各项经济制度的开放与松绑变化。然而,我们排名大跃进令各个地区惊艳的表现,在当前台湾的氛围下恐怕不但无法形成社会共鸣,反而可能引来一阵嘲讽。

  这是因为虽然台湾经济持续成长,各项经济制度也愈发自由,但对许多民众而言,似乎并未转化成个人生活质量和福祉增加,所得分配问题持续恶化。这样的结果导致制度愈开放、GDP屡创新高,民众对当局经济政策的信心却不断逆势降低;尤有甚者,更开始对奠定台湾经济基础的自由化政策感到怀疑。

  不可否认,近年来的经济政策确实出现偏差,但自由化的方向却是台湾万万不可弃守的价值。本次评比给我们最大的启示,不仅在名列前茅的表现,也再度提醒我们,经济自由化对于整体社会发展的高度正面意义。事实上,该份报告多数的篇幅都在探讨经济自由度与经济发展、消费者购买力、医疗服务、教育制度、环境保护、降低贫穷及整体幸福程度的关系。

  从多地区、跨越20年的变化来观察长期趋势,该报告指出经济自由化程度与这几个关键的社会发展指标间,都出现正向且紧密的关连性,亦即经济愈自由的地区,通常在经济、医疗教育、环境及整体幸福度等方面,也都发展得愈好。

  简言之,在多数场合经济自由度的改善,等同于改善整体社会发展程度及提升个人生活质量。

  这样的结论其实与台湾过去30年的实际经验不谋而合,也突显出经济自由化政策固然须纳入更多的公平正义考虑,但二者之间仍然有主从关系:经济自由化是主,公平正义为从,才是兼顾持续改善生活质量及分配正义,而且符合可持续性(sustainable)的良方。

  换言之,若仅仅为了追求分配正义与社会公平,而持续以非经济考虑限制经济自由,干预市场运作,短期内或可赚取人心、赢取选票,但其实都是在用我们下一代的幸福当代价。近来台湾出现愈来愈多主从关系颠倒,弃守经济自由化的论调,是台湾承受不起的重。经济自由化应微调,但不能弃守,才是可长可久的方向。

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved