首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

联合早报:日媒体人称安倍对政治责任不自觉

2015年07月29日 10:19 来源:中国新闻网  参与互动()

    当地时间2015年7月24日,日本东京,民众集会举行反政府示威活动,抗议安倍政权和新安保法案,并与警方发生冲突。  


视频:东京民众示威:对安倍政权说不!  来源:央视军事农业

  中新网7月29日电 新加坡《联合早报》29日刊文分析,安倍政权放弃了为达成一致所需的“深入讨论”,突然强行做出“决定”。本应协调不同的立场,接纳少数派意见,但现政权并没有去履行这个职责,而是对一个国民还未接受的安保法制强行进行了表决。不得不说,安倍首相完全没有对政治责任的自觉。

  文章摘编如下:

  对于国会上宪法学者异口同声的表示“安保法制违宪”,首相安倍晋三的回应是,“我们有保护国民生命、守卫国家的责任”。然而,并非是认定了“我是正确的”,就能消除违宪的疑念。

  变更宪法解释,是想走上一条与战后日本路线背道而驰的路。不是划清黑白界限,而是围绕安保政策倾听多种意见,尽全力做出说明,这才应该是领导人最应尽到的责任。首相是怀着怎样的想法,在表决前直言“大家的理解并未加深”的呢?

  首相所主张的是,过去的日美安保条约修改和联合国维和行动(PKO)合作法虽在媒体的批判声与反对舆论高涨中现实,但现在也被大家所赞成。对于这种暗指“反正得不到理解,时间会解决一切”的态度,不得不说安倍首相完全没有对政治责任的自觉。

  实际上,伴随着审议的反复进行,相反是“说明还不充分”的舆论与日俱增。这是必然的吧。在被质疑时从不正面回答,被问到是假想什么样的事态时,就只是回答“没有哪一个海外领导人会去陈述这种事”。就此打断议论,当然会让人觉得说明不充分。

  然后是自民、公明两党。在日本身处的国际形势发生变化的当下,该做的事到底是什么。不行使集体自卫权就无法守护日本的安全吗?通过国会讨论,论点逐渐浮现了出来。

  基于国会论战,例如,首先在秋天的临时国会上实现与民主党、维新党达成一致的修正案,然后暂停解禁集体自卫权——国会为何不去尝试寻找一条这样的道路?

  “快点问”、“对他们施压”。掌握着国家权力的人在如此强横的言行中,强行推动安保政策大转换,民主政治的基干很难不动摇。希望执政党在参议院审议上履行政治的责任,让大家看到,国会并非政权的下属机构。(立松朗,作者是日本《朝日新闻》政治部长)

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved