首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

香港商报:香港优势仍在 “守成”不一定“落后”

2015年10月09日 11:18 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网10月9日电 香港商报9日文章称,近日,内地一篇文章使小小的八达通卡片卷入舆论热议之中。文章称,自1997年开始在港推广并广为市民、游客所接收的八达通,如今却“仍旧停留在实体卡的阶段”,即使对比内地支付宝、微信支付等电子收费系统也“已经远远落后”。这种论述看似有理有据,但是从技术角度来看,却有待商榷。事实上,任何对电子支付稍有了解的人,恐怕都很难将香港的八达通与“落后”联系到一起。

  文章摘编如下:

  实事求是地说,尽管已经投入使用将近20年,八达通依旧是当今世界上最为成熟也最为成功的电子支付手段之一。

来源:香港商报

  实体卡不一定落后

  首先,文章认为八达通落后的一个特征是“仍旧停留在实体卡的阶段”。然而,“实体卡”是不是一定代表落后呢?

  其实,在电子货币的整个流程之中,电子支付工具不过是其中的一个重要环节罢了。无论是以实体卡为代表的八达通,还是以移动互联技术为代表的支付宝,都不过是不同技术形式的支付“介质”。就好似东方人爱用筷子、西方人爱用刀叉,恐怕很难以先进或是落后来评价,而是应该将其置于特定的社会经济条件中考虑:

  在高度城市化、城市公共交通等各项基础设施完备的香港,以实体卡作为电子支付手段不仅成本低廉,而且系统稳定,足以满足绝大多数港人的日常需求;而在疆土广袤的内地,由于无线通信基础设施的完备和公共交通的相对滞后,发展新兴的无线移动支付显然是更好的选择,却也必须承受诸如成本较高(流量费用)、稳定性较差(信号与电量)等不足之处。

  事实上,在电子支付方面,香港多家银行与电讯运营商早已推出众多基于先进的NFC(Near Field Com-munication,近场通讯)技术的电子支付服务,是否就能就此认定香港支付技术领先全球?怕也不能妄断。

  优势仍在

  更重要的是,在电子支付风靡一时的背后,还隐藏着一个发挥更加重要作用的支付-结算体系。它不仅与一个地方的金融体系发展程度密切相关,更体现当地的行政管理水平。八达通发展至今,已经从最初的交通工具付款工具,扩展到了银行、便利店、快餐店乃至学校、医院、行政部门,近期又新增了网络支付功能,说明八达通这一支付系统具有高度的流动性。

  上述成果,若是没有高度自由的金融体系支持,以及不含行政保护与各种壁垒的法治环境,只怕是马云、马化腾“双马合璧”也束手无策。

  回看支付宝、微信支付,虽然近些年在内地发展迅速,但是在发展过程中却屡屡遭遇或明或暗的抵制与限制,将来能否如同八达通一样“一卡通行全城”,令人怀疑。只是这一问题,仅靠支付宝或是微信自身的努力,怕是没办法解决的。

  必须承认,近年香港受制于各种因素,在科技创新方面确实鲜有亮点,“停滞不前”在某种程度上也确是讲出了事实,但是这并不意味着香港已经“全面沦陷”,毫无优势可言。正如特首梁振英在国庆酒会上所言,在国家快速发展之际,港人不应妄自菲薄。香港的地位与制度优势仍在,“守成”也并不一定意味着“落后”,在这个浮躁纷乱的年代里,港人尤其要认清这点。(流深)

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved