工程隐患影响生产 公证拆除降低损失

　　近日，滨海新区某生产企业遇到了一件棘手的事情：甲公司和乙建筑企业签订有施工合同，由乙建筑企业承建用于甲公司生产锅炉和烟囱，可这家建筑企业在后来具体施工中把工程转包给了丙施工队，由于在施工过程中没有发现什么施工质量问题，甲公司也就没有干涉。可在烟囱投入使用两年后，出现了多处明显裂痕，甲公司请来专业人员查勘，结论是烟囱存在严重的质量问题和安全隐患，必须拆除。于是甲公司找到乙建筑企业要求赔偿，但对方一直找各种理由推诿。此时，甲公司因为烟囱的质量隐患问题已经不敢再启动生产系统，导致事实上的停产，如果不能尽快拆除并重建烟囱恢复生产，公司的损失会越来越大。在没有得到乙建筑企业对工程质量问题予以确认的情况下，如果甲公司单方拆除重建，拆除的必要性和所造成的损失都将难以确定。

　　针对企业遇到的难题，公证员建议分两部分进行解决，首先通过证据保全公证的方式，对烟囱目前的现状进行拍照、录像，以留存证据，避免烟囱拆除后有关烟囱现状的证据灭失，无法为以后的纠纷处理提供依据。其次，因为公证处不是专业的工程查勘机构，建议甲公司委托专业机构对拆除作业的工程量进行核定，以作为日后索赔时确定损失数额的证据。

　　甲公司按照公证员的建议提出了公证申请，公证处配合企业办理了保全公证，并对企业聘请的专业机构对工程量核定结果也办理了公证，随后企业及时拆除了烟囱并进行重建。

　　在越来越激烈的市场竞争条件下，企业经营难免会遇到类似的问题，比如侵权行为，合同纠纷，劳资争议等，无论何种情况，要维护自身权益，证据都是最关键的依据，只有掌握证据才有谈判的砝码，才有胜诉的希望。然而证据的效力是有区别的，因为取证方式、时间、人员、程序等因素的瑕疵，可能会导致辛苦取得的证据最终无效或部分无效，因此如何搜集和保存证据在某种意义上比证据本身更重要。保全证据公证由于其专业性、客观性及证明效力优势无疑是企业保全证据的一种有效途径，目前正在为越来越多的企业所接受，用以维护自身权益。

　　文 张志欣