首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美华裔在网吧与人争执被刺死 家属不满被告无罪释放

2017年05月19日 09:52 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网5月19日电 据美国《世界日报》报道,涉嫌在美国纽约法拉盛一家网吧刺死华裔青年范洋浦的51岁韩裔金保罗(Paul Kim,音译),上周经大陪审团裁定不起诉后无罪释放。范洋浦的家属于当地时间17日通过律师孙澜涛表示,判决不公,无法接受这一结果。金保罗的律师则回应,如果家属站在金的立场,就不会对判决结果感到意外。

法拉盛一家网吧发生命案,一名华裔少年被人刺死。(资料图:美国《世界日报》/记者牟兰 摄)
法拉盛一家网吧发生命案,一名华裔少年被人刺死。(资料图:美国《世界日报》/记者牟兰 摄)

  范洋浦的家属17日透过一份声明表示,“金保罗无罪释放,无疑是短短半个月内,在我们痛失爱子、家庭破碎的巨大创伤上,又撒了一把盐。我们对大陪审团的决定感到惊讶,不相信这是事实。”

  孙澜涛表示,“家属没有否认几个孩子在争吵前后所犯的侵权错误,但认为他们的错误绝不应导致夺去范洋浦年轻的生命。家属在视频中看到,双方最初发生冲突时,金保罗有个帮手,并非3个孩子对金保罗,更不是几个人围殴金保罗一人;第二次冲突时,金保罗并非无路可走,他没有被逼到死角,两个孩子赤手空拳并没有产生置他于死地的威胁。”

  孙澜涛指出,从刑法角度金保罗有权自卫,但自卫使用的武力不应超出对方威胁他的力量和手段。“我们对此案的理解是,金保罗使用利刃致人死亡,属过度使用武力自卫,没有刑事重罪,也必有刑事轻罪。更难以让人接受的是,金保罗在刺入范洋浦身体后还旋转刀子,造成肝脏和肾脏完全损坏而无法挽救,法律上属残酷虐待行为。这些因素法庭都没有考虑,此案属于误判,于法于理都不公。自卫可以,但绝不能过度使用武力致人死亡,否则触法。”范家有权寻法律途径上诉。

资料图为事发网吧(美国《世界日报》/记者牟兰 摄)
资料图为事发网吧(美国《世界日报》/记者牟兰 摄)

  金保罗的律师芬克尔曼(Kenneth Finkelman)17日表示,双方第一次发生冲突时,确实有一名网吧顾客挺身而出,帮助金保罗。几名年轻人离开,又回到网吧再次围攻被告,金保罗被推到放着工具刀的桌子上后拿起刀子。

  “如果范的家属能够换位思考,设想自己像金保罗一样,处在遭几名年轻人不断挥拳殴打的紧要关头,是否也会做出任何可以自我保护的举动?金保罗当时的做法就是正当防卫。”对于范家一直强调的金保罗旋转刀子,芬克尔曼表示并没有听说。

  芬克尔曼指出,范的家属有权上诉,“但我不认为在大陪审团已经裁定后,法院会接受他们的上诉”。他还提到,金保罗已经出院,17日接受韩国媒体采访,希望尽快找到一份工作。

【编辑:丁文蕾】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2017 chinanews.com. All Rights Reserved