“广州天合公司主动联系了我们，我们将就收取费用价格等方面与对方坐下来商谈，寻求双方的契合点。”广州K厅选出的5位代表告诉记者，今天他们将围绕每间包房价格，能否作出一个不侵权保证或者侵权豁免保证，天合提供进一步的法律文件以证实其作为一营利性质的企业法人、代表一非营利的社团法人收费的合法性等焦点问题与天合公司进行商谈。

　　这里所说的天合公司即被中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)正式委托收取K厅版权费的广州天合文化发展有限公司。

　　至此，广州的K厅版权费收取可谓一波三折。

　　半年博弈

　　10月6日，广州天合文化发展有限公司正式挂牌成立，两年来一直悬而未决的K厅版权费在广州宣告正式开收。当天，广州共有30多家KTV签署了缴费协议。

　　这样的结果，是代表K厅利益的广州市文化娱乐行业协会与“音集协”双方进行了长达半年的利益博弈和协商而得来的。最后在协会的一再“杀价”之下，广州的收费标准是全国“最优惠”的，为每天每包房10元。

　　屡遭质疑

　　“天合公司是一家企业，它怎么有资格代表音集协来收取版权费？”K厅版权费正式收取以来，天合公司的收费资格一直被人质疑。

　　对此，文化部文化市场发展中心副主任任柳士指出，根据旧体制下的观念，这种质疑有一定的道理，但放眼政府体制改革、政府公共服务的新要求，为了提高效率，通过市场化手段、企业化运作方式来进行操作是有必要的，这在中国是一个创新，但在世界上早已是一个趋势。

　　广州文化娱乐业协会黄世球透露，天合文化发展有限公司是音集协正式委托的正式版权费代收单位。按国家法律规定，K厅版权费一定要缴，音集协已通过国家民政部正式登记成立，成为合法版权费收费机构。收费方式有所放宽，允许在精确计次收费与包房收费中任选其一。在收费标准方面，如包房收费也结合各地区具体情况进行下调。

　　收费标准

　　按国家版权局公告规定，K厅版权收费是去年1月1日开始，现在没有安装文化部的“全国卡拉OK内容管理服务系统”的K厅须执行按包房收费，2007年的费用按当时每天12元/房标准缴纳，费用从去年1月1日计算至今。2008年K厅版权使用费收费标准是根据该“系统”在各地区对K厅进行抽样计次得出的数据，并综合不同地区人均GDP、消费水平、拥有K厅的数量等具体情况制定，。

　　天合公司董事长谢灿英说，对越早缴纳2007年至2008年两年来的著作权使用费的卡拉OK经营者，可以享受一定优惠；对于拒不支付著作权使用费的卡拉OK经营者，将采取维权措施，追究其法律责任。据了解，目前广州尚无一家K厅安装“全国卡拉OK内容管理服务系统”，意味着广州K厅要按每天每包房10元标准缴纳。

　　波澜再起

　　即将宣告“尘埃落定”的广州K厅版权收费，昨日再起风波。

　　广州有近40家大型KTV经营场所，在经过3个小时的集体讨论后，决定拒绝补缴2007年的版权费，理由是———收费主体“音集协”直到今年5月份才由民政部审批成立，收费单位———天合公司的合法性依然受到质疑。

　　“版权费我们一定会交，因为这是对作者以及相关权利人的尊重。但是在各种收费质疑没有获得解答之前，我们是不会交的。”40家K厅代表如是说。

　　记者采访时有K厅代表坦言，“没一个老板会干亏本的买卖”，所以一旦开缴版权费后，这部分多出来的经营成本，将会直接转嫁给消费者消化掉。20万元至30万元一年的版权费，对K厅来说成了“重压”。

　　那么为何要收去年费用呢？

　　记者了解到，音集协去年1月19日曾发过一份“关于向卡拉OK歌厅收取音乐作品使用费的公告”。由于当时音集协还没有经过国家民政部审批成立，属“非法组织”，所以K厅均不承认其“收费主体”地位。这也是导致版权费收取一再“碰壁”、延期的关键原因。

　　今年5月，音集协终于拿到了“身份证”，这才开始与该协会会员签订相关的版权管理协议，并取得向使用者收取使用费的合法权利。

　　鉴于此，昨日KTV经营者们集中质疑的一大问题是：去年音集协还是个“非法组织”，那非法组织发布的所谓“收费公告”在法律上怎么可以算有效呢？K厅凭什么要补交去年一整年的版权费呢？这根本就缺乏合法性和合理性。

　　截至记者发稿时，双方商谈并无结果。