童先生与7岁儿子经亲子鉴定排除了亲生父子关系，遂起诉要求与妻子离婚，并要求撤销购买房屋中儿子的份额。日前，杨浦法院经审理，判决童先生与妻子离婚，所购房屋归童先生。

　　1999年4月，童先生与小梅登记结婚，次年1月，小梅产下一子，一家人十分高兴。2002年，童先生与小梅购买了房屋，还把儿子也作为权利人登记在产权证上。但好景不长，小梅常以加班为由晚归，童先生发现她与其他异性交往，两人起了矛盾。2006年初，小梅执意与童先生分居，这让童先生对儿子的身世产生怀疑。果不其然，亲子鉴定排除了童先生与儿子的亲生父子关系。童先生与妻子矛盾大爆发，他起诉到法院要求离婚，并要求小梅赔偿精神损失。

　　审理中，小梅对亲子鉴定的结论不表异议，但称不知孩子非童先生所育，不同意赔偿精神损失，也不同意退还孩子的抚育费。她还称，房屋是夫妻双方共同赠与孩子三分之一产权，童先生不能单独要求撤销。她要求房屋全部产权归自己所有并带孩子居住，愿支付童先生三分之一折价款。

　　法院审理后认为，小梅在与童先生夫妻关系存续期间产下孩子，现孩子与童先生无亲生父子关系，小梅对此无合理解释，亦未向童先生告白取得谅解，使童先生感情受重创，小梅对此有过错，法院准予双方离婚，小梅赔偿童先生精神损害抚慰金3.5万元，返还孩子抚育费4.4万元。

　　至于房屋，童先生基于孩子是亲生的，才将三分之一产权赠与他，现经鉴定儿子非其所育，故要求撤销赠与，法院认为童先生属于对赠与行为内容有重大误解，依法可撤销，遂判决房屋归童先生所有，支付小梅相应的折价款，小梅带孩子另觅住房。 （虞瑶）