《反垄断法》在中国实施五年来,终于进入了执法频密期。今年以来,发改委先后对液晶面板、白酒、奶粉以及黄金饰品开出四张“反垄断”罚单,张张震慑巨头企业。近日,国家反垄断局局长许昆林在一档访谈类节目中表示,发改委反垄断调查的下一个目标会跟老百姓密切相关,石油、电信、汽车、银行都在调查视野之内。一时间,引发相关行业的高度紧张。

  • 6乳企垄断价格被处6.7亿最大罚单 有企业可免罚?
  • 历时一个多月的乳粉企业反垄断风暴终于在昨日告一段落。 国家发改委昨日宣布,合生元等6家乳粉生产企业因违反《反垄断法》限制竞争行为共被罚约6.7亿元,这也是发改委反垄断史上开出的最大罚单。此外,3家企业因配合执法机关调查并积极整改被免除处罚。今年6月底,合生元发布公告称,正在接受国家发改委的价格反垄断调查,这也拉开了乳企反垄断风暴的序幕。随后,美赞臣、多美滋、雅培、富仕兰(美素佳儿)、恒天然、惠氏、贝因美、明治等乳企纷纷被爆出卷入调查。[详细]
  • 最大罚单惩戒洋奶粉仍需观察 反垄断雷声大雨点也要大
  • 对于此前市场质疑洋奶粉降价周期短、幅度小的问题,央视《新闻直播间》日前的调查显示,北京的几家大型超市里,大多数价格并未下降,只有惠氏、美赞成、雀巢各有一款产品小幅下降,其他奶粉品牌都没有降价。另外超市绝大多数奶粉的价签上标注的日期都是5、6月,甚至更早的。也就是说,尽管7月初这些奶粉品牌宣布降价,但市场上,大多数价格的标签,一直没有更换过。中国乳制品工业协会专家委员会专家陈瑜接受采访时表示,国家发改委通过这一次反垄断很难达到预期效果,取而代之的可能是持久战。[详细]
遏制奶粉垄断 靠罚单更要靠竞争

  洋奶粉大面积违反反垄断法,说明操作价格已经成了厂家某种程度上的共识,甚至形成了一种垄断联盟。这一现象之所以出现,与厂家钻“消费者不放心国产奶粉”的心理空子有莫大关系,而这一空子之所以形成,则与国产奶粉一系列质量问题伤透了消费者直接相关。[详细]

  • 上海老凤祥等五家金店实施价格垄断遭罚一千万
  • 按照发改委价监局要求,上海市物价局日前对上海黄金饰品行业协会及部分金店的价格垄断行为作出了处罚决定。其中,上海黄金饰品行业协会被罚50万元,对五家金店的罚款累计达1009.37万元。据了解,上海黄金饰品行业协会及上述五家企业目前均已提出具体整改措施:协会承诺将通过全体理事大会深刻检讨错误,并发文彻底废除《价格自律细则》,从此不再组织“价格自律”相关会议。五家金店也表示将对沿用多年的价格机制进行反思和改进,并承诺今后不再参与任何协会组织的商议价格的活动与会议,坚持企业依法自主定价。[详细]
  • 上海五家金店被罚千万元 发改委揭露如何垄断价格
  • 上海黄金饰品行业协会多次组织具有竞争关系的会员单位商议制定《上海黄金饰品行业黄金、铂金饰品价格自律实施细则》,约定了黄、铂金饰金零售价格的测算方式、测算公式和定价浮动幅度。执法人员依照《价格自律细则》中规定的测算公式及浮动范围制作了黄、铂金饰金零售测算价格及浮动范围表,经测算,老凤祥银楼、老庙、亚一、城隍珠宝、天宝龙凤5家金店黄、铂金饰品零售牌价全部落在测算公式规定的浮动范围内,并且调价时间、调价幅度以及牌价高度一致。5家金店操纵了黄、铂金饰品价格,损害了其他经营者和消费者的合法权益。[详细]
  • “老凤祥”等价格垄断遭罚千万 为何近日才被查处?
  • 相关负责人说,由于经济生活的复杂性,反垄断的专业性和技术性很强,取证难度大,反垄断执法机构也需要不断学习和总结经验,提高反垄断执法能力,才能有效开展执法工作。负责人表示,“我局一直密切关注上海黄金饰品行业的价格行为。根据投诉举报线索,经过深入调查核实,执法人员于近日掌握充分确凿的证据后才做出了行政处罚决定。”[详细]
  • 茅台五粮液被罚4.49亿 白酒行业面临严峻挑战
  • 茅台和五粮液因实施价格垄断被罚4.49亿元,所罚金额是上年度两家酒企销售额的1%。有分析指出,此次处罚将令高端白酒行业雪上加霜,白酒行业面临严峻挑战。反垄断专家则称,从国家发改委调查或查出的一系列案件可看出,企业不分境内、境外,不分央企、民企,反垄断法面前一律平等。白酒行业专家铁犁分析指出:“2012年,五粮液和茅台经销商库存加起来至少要新增加6000吨左右。在此情况下,降价销售已成必然。”华泰证券研究员刘芸则认为,高端白酒价格应回归市场。[详细]
  • 专家力挺处罚茅台五粮液:企业定价不能超越法律
  • 针对“拿高端白酒开刀属无事生非”的指责,国务院反垄断委员会专家,中国政法大学教授时建中接受中新社记者采访表示,茅台和五粮液的定价策略明显地违反了《反垄断法》第14条第2项的规定。发改委本次反垄断执法行动,制止了反竞争的定价行为,有助于恢复这两个品牌的产品在经销和零售市场应有的竞争秩序。时建中强调,对于发改委本次反垄断执法的评价,首先需要建立在厘清案件事实和法律规定的基础之上。否则,不仅有失公允,而且容易误导企业和公众对反垄断法的认知。[详细]
茅台五粮液:白酒“高富帅”何敢垄断价格?

  这个问题指向两个层面:一是高端白酒对市场支配地位的滥用已经成为一种习惯。不得不说,以股市为例,白酒股“奇葩独秀”,不仅跑赢大盘,更是走出叹为观止的牛市行情。二是《反垄断法》出台虽5年过去,但“缺钙”已是不争的事实。[详细]

  • 中国首次制裁境外企业价格垄断 三星等被罚3.53亿
  • 中国对境外企业价格垄断开出首张罚单——韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。记者从国家发改委价格监督检查与反垄断局获悉,6家企业在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,涉案液晶面板销售数量合计514.62万片,违法所得2.08亿元。国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。[详细]
  • 发改委详解液晶面板反垄断案:调查为何耗时6年?
  • 发改委相关负责人表示,本案调查的时间周期之所以较长,是因为相关证据的提取难度很大,需要精心准备,利用持续的反垄断调查压力和宽大政策,迫使企业前来自首。这一过程需要投入大量的人力、物力、财力和时间,用于搜集线索、外围摸底、调查取证、数据对比、经济分析、固定证据、接受自认、案件审理、实施处罚等工作。据了解,针对这些液晶面板生产企业的同一违法事实,欧盟于2010年12月进行处罚,调查历时4年多;最早开始此案调查的美国2012年9月21日才完成对全部6家企业的审理与处罚,历时6年以上。[详细]
  • 中国首起境外企业价格垄断案的三大意义
  • 此次反垄断调查为中国查处境外企业价格垄断提供了执法先例,释放了中国加强反垄断执法的强烈信号,具有三大重要意义。首先是依法维护了中国国内彩电企业的合法权益,促进了公平竞争。其次是涉案企业的一些歧视性做法,通过此次反垄断执法得以纠正。打破技术壁垒,及时、公平获得新技术,促进产业合作,是此次反垄断执法更为重要的意义。[详细]

  纵观反垄断局在成立以来查处的垄断行为,多在白酒、奶粉等快速消费品领域,真正被老百姓看作是大垄断者的石油、电信和汽车等领域,尚未见到发改委实施反垄断。这在很大程度上与反垄断法规定只反垄断行为、不反垄断地位有关。但是,垄断地位必然导致垄断行为,即便只是针对垄断行为,汽车、石油等行业垄断行为也是尽人皆知,现在已到该好好“反”一下的时候了。下一步,反垄断的大棒将打向谁?我们将持续关注。

关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号]