首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

高中考试早该取消体育艺术加分了

2017年05月16日 09:03 来源:新京报 参与互动 

  ■ 观察家

  取消体育、艺术加分,不能被误解为不再重视体育、艺术兴趣培养,而应该通过综合素质评价,把取消的高中加分项目纳入综合素质评价,促进学生兴趣发展。

  教育部办公厅近日印发《关于做好2017年高中阶段学校招生工作的通知》,要求大幅减少、严格控制加分项目,取消体育、艺术等学生加分项目。

  2016年9月,教育部印发《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》(下文简称《意见》)。该文件指出,招生违规现象时有发生,一些加分项目不合理,影响教育公平。为此,明确要求“大幅减少、严格控制加分项目,取消体育、艺术等学生加分项目,相关特长和表现等计入学生综合素质评价档案”。因此,在今年的高中招生中,大幅减少高考加分,取消体育、艺术特长加分,是对这一《意见》的落实。

  艺术、体育特长加分,在中高考中,曾经起到校正单一分数评价标准,引导学生重视艺术、体育兴趣培养的作用,但其弊端也逐渐显现。这些加分项目早就应该取消了。

  一方面,很多学生家长是为了获得加分,而送孩子去参加所谓的特长班、兴趣班,这把特长加分变为“加分教育”、“曲线中高考”,增加学生的负担;另一方面,在具体的加分操作中,出现弄虚作假现象,尤其是体育项目加分,是中高考加分的重灾区。原因在于,政策加分是加在中高考分数上的,报考所有学校都管用,学生被高中、大学录取后,没有展现出这方面的特长没关系。

  在加分既不能促进学生兴趣发展,又制造不公平的背景下,取消就变成其必然的归属。

  但如果只是简单地取消加分,而没有其他改革措施,就可能让学生和家长只关注中高考核心科目的学习,而不再关注兴趣、特长培养。

  取消体育、艺术加分,不能被误解为不再重视体育、艺术兴趣培养,而应该通过综合素质评价,把取消的高中加分项目纳入综合素质评价,促进学生兴趣发展。

  教育部去年印发的《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》,明确到2020年左右初步形成基于初中学业水平考试成绩、结合综合素质评价的高中阶段学校考试招生录取模式。如果综合素质评价是对学生包括艺术、体育素质在内的评价,那这会引导学校、老师和学生、家长都重视综合素质发展。为此需要解决的问题是,学生的综合素质评价,究竟如何在中考录取中发挥作用。

  如果中考录取就按统一科目加自选科目的总分进行排序录取,那这就没有综合素质评价什么事,进而也会令学校、学生和家长不关注综合素质评价。综合素质评价于是很可能在一些学校“走过场”。解决这一问题,有的地方的思路是把综合素质评价折合为分数纳入中考录取,但具体操作时,存在给大多学生都一个等级(一个评分)的问题。

  要让综合素质评价发挥作用,关键在于推进部分高中学校的自主招生改革。可以说,这方面改革推进的程度,将直接影响综合素质评价推进的深度。

  □熊丙奇(教育学者)

【编辑:高辰】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2017 chinanews.com. All Rights Reserved